我有一个网络,我使用igraph软件符合幂律:
plf = power.law.fit(degree_dist, impelementation = "plfit")
plf变量现在包含以下变量:
$continuous
[1] TRUE
$alpha
[1] 1.63975
$xmin
[1] 0.03
$logLik
[1] 4.037563
$KS.stat
[1] 0.1721117
$KS.p
[1] 0.9984284
igraph手册解释了这些变量:
xmin = the lower bound for fitting the power-law
alpha = the exponent of the fitted power-law distribution
logLik = the log-likelihood of the fitted parameters
KS.stat = the test statistic of a Kolmogorov-Smirnov test that compares the fitted distribution with the input vector. Smaller scores denote better fit
KS.p = the p-value of the Kolmogorov-Smirnov test. Small p-values (less than 0.05) indicate that the test rejected the hypothesis that the original data could have been drawn from the fitted power-law distribution
我想对这种幂律适合做一个“适合度”的测试。但我不知道该如何做到这一点,虽然我已经在网上论坛上发现了这个问题,但它通常仍然没有答案。
我认为这样做的一种方法是做一个chisq.test(x,y)。一个输入参数(比如x)将是degree_dist变量(观察到的网络的程度分布)。另一个输入参数(比如y)将是拟合幂律方程,它应该是P(k)= mk ^ a的形式。
我不确定这是否是一种合理的方法,如果是这样,我需要有关如何构建拟合幂律方程的建议。
如果有帮助,我网络的degree_dist是:
0.00 0.73 0.11 0.05 0.02 0.02 0.03 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01
(这些是网络中出现0-21度的频率。(例如,73%的节点具有1级,1%的节点具有21度)。
的 的 ** * ** * *** 编辑 ** * ** * ** * ****
我不确定使用degree_dist来计算plf是否是一个错误。如果是,我也使用网络中100个节点的度数运行相同的功能:
plf = power.law.fit(pure_deg, impelementation = "plfit")
其中,pure_deg是:
21 7 5 6 17 3 6 6 2 5 4 3 7 4 3 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
这导致输出:
$continuous
[1] FALSE
$alpha
[1] 2.362445
$xmin
[1] 1
$logLik
[1] -114.6303
$KS.stat
[1] 0.02293443
$KS.p
[1] 1
答案 0 :(得分:4)
Colin Gillespie在R中有一个名为powerRlaw的软件包。这个包有很好的文档,包含很多使用每个函数的例子。非常直截了当。
http://cran.r-project.org/web/packages/poweRlaw/
例如在R中,如文档所述,以下代码从文件 full_path_of_file_name 获取数据并估算xmin和alpha并获得Clauset and al. (2009)提出的p值
library("poweRLaw")
words = read.table(<full_path_of_file_name>)
m_plwords = displ$new(words$V1) # discrete power law fitting
est_plwords = estimate_xmin(m_plwords) # get xmin and alpha
# here we have the goodness-of-fit test p-value
# as proposed by Clauset and al. (2009)
bs_p = bootstrap_p(m_plwords)