我们正在考虑从WinForms迁移到WPF，WPF有什么陷阱？我们得到组件的flexgrid是否有任何具有相同功能的wpf网格？一个很好的事情是，你可以为单元格实现自己的绘制方法...它可以合并单元格打印并保存为多种文件格式..
答案 0 :(得分：6)
通常，WPF开发与WinForms有很大不同。您应该期望学习新技术需要一些时间（或者您甚至可能需要聘请新的开发人员=）。）
WPF方法在很多方面比WinForms方法更好：查看styles and triggers，data binding，control templating，eventing model。
我建议你开始探索它，但是等待WPF 4（以及boring MSDN page）开始实际的迁移，因为它会更好并且关闭一些非常好的恼人的差距。
答案 1 :(得分：2)
首先，WPF与Windows Forms完全不同，可能需要采用不同的方法来构建和设计应用程序。如果按照它的构思方式进行，至少它的效果会更好。
对于单个Windows窗体控件，这应该不是问题。有一个WindowsFormsHost，可以在WPF中包含Windows窗体控件。
答案 2 :(得分：2)
从winforms到WPF的变化不是我要推荐的变化，除非你有WPF履行的具体要求 - WPF不是一个替代品，只是一个更适合图形丰富的应用程序的替代品。
如果您确实有特定要求，那么您也可以考虑将WPF控件嵌入到winforms应用程序中，而不是转换整个应用程序。
答案 3 :(得分：1)
学习曲线进展缓慢，但一旦你明白这一切，它就会开始变得有意义。我们在办公室里面有“Pro WPF in C＃2008”这本书，它给了我很大的帮助。当然，大多数事情都被谷歌搜索到了答案，但是为了找出原因，这本书的方式对我来说是一个很大的希望 - 无论如何。
有一些烦人的功能，但它的WPF仍然很新。像大多数事情一样，如果你遇到一个问题，有人可能会遇到过这个问题，那里有答案!!
Ĵ
答案 4 :(得分：0)
在这里查看数据网格：http://wpf.codeplex.com/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=29117
WPF的主要障碍只是需要学习的大量新内容（如果你想正确使用它）。如果你的时间紧迫，我会三思而后行，但如果你有6个月的时间可能是值得的......
答案 5 :(得分：0)
从我的经验来看，从Windows Forms迁移到WPF需要重新学习。过渡几个月后，大多数变化都是有意义的。 WPF消除了与使用Windows窗体相关的许多挫败感。它允许真正丰富的UI开发体验，尤其是在与设计师协同工作时。我强烈推荐Daniel Solis的WPF Illustrated作为学习辅助工具。
参考网格，Syncfusion提供了一个WPF网格控件，可以实现您要求的功能。它实现真正的虚拟模式，具有单元级别自定义，打印和导出为多种格式，包括Excel。 免责声明 - 我为Syncfusion工作。