使用域对象时,您通常如何对调用对象中另一个方法的方法进行单元测试?例如:
public class Invoice
{
public IList<InvoiceLine> InvoiceLines;
public string Company;
public bool IsDiscounted;
public DateTime InvoiceDate;
//...
public GetTotalAmt();
public GetExtendedTotalAmt();
public decimal GetTotalAmt()
{
decimal total;
foreach (InvoiceLine il in InvoiceLines)
{
total += il.Qty * il.Price;
}
return total;
}
public decimal GetExtendedTotalAmt()
{
decimal discount;
if (IsDiscounted)
discount = .05M;
return GetTotalAmt() * discount;
}
}
单元测试GetTotalAmt()很简单,但是使用GetExtendedTotalAmt()我必须使用存根/模拟InvoiceLine对象使其工作,当我真正想做的是测试如果IsDiscounted标志应用折扣是真的。
其他人如何处理这个问题?我不认为拆分域对象是有意义的,因为这些方法都被认为是核心发票功能的一部分(并且拆分它可能会导致开发人员更频繁地调用错误的方法)。
谢谢!
答案 0 :(得分:3)
您可以制作GetTotalAmt
方法virtual
然后:
var sut = new MockRepository().PartialMock<Invoice>();
sut.Expect(x => x.GetTotalAmt()).Return(10);
sut.Replay();
var result = sut.GetExtendedTotalAmt();
答案 1 :(得分:1)
我会建立一个尽可能简单的情况:只有一个InvoiceLine
,数量和价格为1.
这样的事情:
invoice.Add(new InvoiceLine(new Article("blah", 1M), 1));
Assert.AreEqual(0.95M, invoice.GetExtendedTotalAmt());
当你发现这些东西变得非常复杂,发现错误变得困难等等,那么这就是你应该拆分类的一个标志(使发票上的计算成为一种策略或类似的东西)。但只要它就像你在这里的代码一样简单,我就不用担心了。