传递std向量作为参考：没有匹配的函数来调用

Question

我无法查看我的代码有什么问题。我有一个std :: vector，它是我的类Foo的私有成员。它不会被声明为const，即使编译器给出的错误也是如此。

（在Foo.h）

private:
std::vector<std::string> tableBackup;

我正在调用一个函数（来自Foo.cpp）：

BackupTable(this->tableBackup);

此方法位于DatabaseLoad.cpp和.h：

中

public:
void BackupTable(std::vector<std::string> &tableBackup);

定义为：

void DatabaseLoad::BackupTable(std::vector<std::string> &tableBackup){
//whatever...
}

当我从Foo.cpp调用该方法时，我收到以下错误：

No matching function for call to 'DatabaseLoad::BackupTable(const std::vector<std::basic_string<char> > &)'

问题是什么？目前正在使用C ++ 11，但我想这与此无关。

Answer 1

您正在BackupTable对象DatabaseLoad限定的上下文中调用const函数，因此编译器期望调用const - 引用。

如果您不打算修改矢量，则应将该函数声明为：

void BackupTable(const std::vector<std::string>& tableBackup);

Answer 2

我猜你是从Foo类的const方法调用BackupTable

Answer 3

您似乎在成员函数内调用BackupTable(this->tableBackup);，该函数符合const条件。这意味着this的类型为const Whatever*，因此所有数据成员都隐式const - 在此成员函数中也是合格的。因此，它们不能绑定到非const引用。

你有两个理智的选择：

1. 如果BackupTable未修改其参数，则应将其视为const &，而不仅仅是&。

2. 如果确实修改了它的参数，则表示调用函数修改了其this对象，因此不应将其标记为const。

第三种（更不可能）选项是tableBackup实际上是类的实现细节，并且它更改的事实不会影响类的“逻辑const ness”。如果是这样，您可以将其标记为mutable（这样，即使const函数也可以修改它。同时，只要您访问mutable tableBackup（或任何可变成员），必须引入某种形式的同步机制（例如互斥锁）。原因是所有标准库都希望const操作是线程安全的。一个新兴的成语是添加这样的私人成员：

mutable std::mutex mutables;

每当您访问（甚至只是为了阅读！）一个可变成员时锁定mutables。

Answer 4

我认为'this'在'BackupTable（this-＆gt; tableBackup）;'中是常量。你在'Foo（）const'函数中调用'BackupTable'。