所以我试图模拟或存根对growl库的调用。必要时,它返回一个函数,该函数将在调用时触发growl通知。在我的测试中,我无法弄清楚如何模拟或存根。
这是我到目前为止所尝试的:
/* /lib/some_code.js */
var growl = require('growl');
exports.some_func = function() {
growl('A message', { title: 'Title' });
};
(注意:我使用sinon-chai作为我的断言)
/* /test/some_code.js */
var growl = require('growl')
, some_code = require('../lib/some_code');
describe('Some code', function() {
it('sends a growl notification', function(done) {
var growlStub = sinon.stub(growl);
some_code.some_func();
growlStub.should.have.been.called;
done();
});
});
答案 0 :(得分:1)
所以我想出了一个似乎有效的解决方案,不过我个人认为它有点不洁净。
测试中的代码只需要导出它对growl的依赖,并使用内部导出的函数。
// Code under test
exports.growl = require('growl');
exports.some_func = function() {
exports.growl('message', { title: 'Title' });
};
// Test
var some_code = require('../lib/some_code');
describe('Some code', function() {
it('sends a growl notification', function(done) {
var growlStub = sinon.stub(some_code, 'growl');
some_code.some_func();
growlStub.should.have.been.called;
done();
});
});
如果有人有更好的解决方案,我很乐意看到它。