我正在尝试模拟一个带有call-by-name参数的方法调用:
import org.scalatest.WordSpec
import org.scalatest.mock.MockitoSugar
import org.mockito.Mockito._
import org.junit.runner.RunWith
import org.scalatest.junit.JUnitRunner
trait Collaborator {
def doSomething(t: => Thing)
}
trait Thing
@RunWith(classOf[JUnitRunner])
class Test extends WordSpec with MockitoSugar {
"The subject under test" should {
"call the collaborator" in {
// setup
val m = mock[Collaborator]
val t = mock[Thing]
// test code: this would actually be invoked by the SUT
m.doSomething(t)
// verify the call
verify(m).doSomething(t)
}
}
}
我主要对Mockito感兴趣,因为我正在使用它,但我有兴趣看看是否有任何主要的模拟框架能够进行这种测试。测试在运行时在verify
行失败,错误如
Argument(s) are different! Wanted: collaborator.doSomething( ($anonfun$apply$3) <function> ); -> at Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$1.apply(Test.scala:27) Actual invocation has different arguments: collaborator.doSomething( ($anonfun$apply$2) <function> ); -> at Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$1.apply(Test.scala:24)
如果我正确理解了这种情况,编译器会隐式地将t
包装在返回t
的nullary函数中。然后模拟框架将该函数与测试代码中生成的函数进行比较,该函数是等效的但不是equals()
。
我的案例是一个相对简单的问题版本,但我认为这对于任何高阶函数都是一个问题。
答案 0 :(得分:9)
这看起来很难看,但希望它可以帮助你找到好的解决方案:
import org.scalatest.mock.MockitoSugar
import org.mockito.Mockito._
trait Collaborator {
def doSomething(t: => Thing)
}
trait Thing
new MockitoSugar {
// setup
val m = mock[Collaborator]
val t = mock[Thing]
m.doSomething(t)
classOf[Collaborator].getMethod("doSomething", classOf[Function0[_]]).invoke(
verify(m),
new Function0[Thing] {
def apply() = null
override def equals(o: Any): Boolean = t == o.asInstanceOf[Function0[Thing]].apply()
})
}
答案 1 :(得分:1)
此问题似乎特定于名称调用,因为在常规高阶函数中,您可以匹配显式的FunctionX对象:
验证(协作者).somethingElse(any(Function2 [String,Thing]))
在by-name的情况下,将参数包装到Function0中是隐式完成的,而Alexey的答案显示了如何使用显式参数调用mock。
你可以写一些类似于你自己的验证的东西,它会应用mockito捕获的参数。
Mockito在内部记录调用及其参数,例如: http://code.google.com/p/mockito/source/browse/trunk/src/org/mockito/internal/matchers/CapturingMatcher.java
答案 2 :(得分:0)
您可以尝试specs2。在specs2中,我们“劫持”Mockito Invocation
类来解释byname参数:
trait ByName { def call(i: =>Int) = i }
val byname = mock[ByName]
byname.call(10)
there was one(byname).call(10)