Question

有没有办法在不支持C ++ 11的编译器上实现这种行为？

class Meow
{
public:
    Meow(const Meow&) = delete;
};

将构造函数设为私有不是一个解决方案，因为那样你可以做类似的事情：

class Meow
{
private:  
    Meow(const Meow&);

public:
    Meow();

    void doSomething()
    {
        Meow kitty;
        Meow secondKity(kitty); // allowed
    }
};

如果构造函数标记为deleted，则无法进行上述操作。

Answer 1

将构造函数设为私有是C ++ 11之前的解决方案。您的第二个代码无效，因为复制构造函数没有定义（假设您没有在其他地方给出定义）。是的，这不是最好的解决方案，但这就是= delete被引入的原因。

您可能希望使用boost::noncopyable更明确地说明它，但它只会做同样的事情。

Answer 2

您可以使用私有，未定义的复制构造函数轻松模拟它。

，而不是一个好的错误消息，你会得到一个链接器错误，因为没有找到复制构造函数。

另一种选择是boost::noncopyable（http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/utility/utility.htm#Class_noncopyable），它将这种技术包装在一个漂亮的小助手类中。

Pre C ++ 11等效于显式删除构造函数（Type（const Type＆amp;）= delete;）

2 个答案: