我在http://bubblemark.com尝试了简单的测试“Silverlight 2.0动画测试”，令人惊讶的是Moonlight在Linux上只提供了26 fps。 Windows / Silverlight 3在同一台机器上给了我192 fps。为什么Moonlight比Silverlight慢得多？
如果您计划在Silverlight中开发高fps，多平台应用程序，这种性能差距非常重要，因为目前Moonlight的速度可能是一个限制因素。
请不要回答，如果您要说的唯一的事情是“月光是重新实现，它必须更慢”，或“它落后于官方版本”这样的琐事。
我对某种自动回答感兴趣，特别是熟悉月光代码和当前状态的人。
谢谢！
答案 0 :(得分：20)
在2.0发布之后进行了一些优化调整，这应该会改善一些事情。但一般的答案是，Moonlight目前没有像Windows上的Silverlight那样利用硬件加速。
部分原因是Linux上的图形驱动程序没有针对开罗使用的特定代码路径进行优化，后者是Moonlight使用的低级图形库。
然而，除了借口之外，我们还带来了David Reveman（着名的XGL / Compiz创建者）与我们合作优化Moonlight以及为我们实现Silverlight 3.0着色器效果。他将考虑让Moonlight利用OpenGL来加快渲染速度。
我认为我们还遇到了一些问题，导致屏幕的更大区域无效（并因此重新绘制）而非绝对必要。这是另一个导致渲染速度大幅下降的领域。
希望能回答你的问题。如果您有更多问题，请随时通过irc.gnome.org上的#moonlight向IRC询问我们
答案 1 :(得分：4)
我的猜测是Silverlight 3正在使用硬件加速。
月光2不是。
答案 2 :(得分：1)
根据jstedfast的回复，我已经确认在Moonlight 4预览版（3.99.0.3）中，屏幕验证/硬件加速似乎存在问题。简单地将工具提示分配到主屏幕会使接口减慢到在Moonlight中无法使用的程度，但在相同的硬件下可以在Silverlight中正常工作。但是，非图形操作具有可比较的执行时间。