TFS 2010上的Conchango与MS敏捷模板

Question

Conchango与TFS 2010中内置的敏捷模板之间的区别是什么。 有什么建议？ 感谢

Answer 1

我刚刚撰写了一篇博客，为您提供了并列比较：

• Scrum for Team System v3
• MSF Agile v5
• TFS Scrum v1（beta）

http://consultingblogs.emc.com/crispinparker/archive/2010/06/28/scrum-for-team-system-v3-0-msf-agile-v5-0-and-team-foundation-server-scrum-v1-0-beta.aspx

思品。

Answer 2

对确切的差异不确定，但我记得在dnrTV节目中提到的这些内容与Adam Cogan有很多相关信息。

• Adam Cogan on TFS and Visual Studio 2010 Part 1
• Adam Cogan on TFS and Visual Studio 2010 Part 2

Answer 3

我们正在努力做出同样的决定并对两者进行测试。现在，我们倾向于Scurm for Team System Template。这主要是因为我们现在正在使用v2.2并已习惯于术语和过程。

此外，SfTS网络服务可自动执行许多任务，例如计算投资回报率和剩余工时。我没有看到MSF对敏捷的任何证据。我知道我们可以写自己的，但EMC做得很好，没有必要重新发明轮子。

MSF for Agile模板有一些不错的新报告，但我猜我可以抓住rdls并使它们适用于SfTS模板。

我建议您获取MS提供的2010 {2} {beta} 2之一。它已经有一个项目，其中输入了MSF Agile模板和工作项。您可以添加SfTS模板并尝试两种方式。

Answer 4

我们在TFS 2008上使用了Conchango的SfTS模板;他们的v3模板看起来相当不错，但微软的Agile模板有一些很棒的报告功能，他们的计划电子表格看起来也非常方便 - 我发现使用SfTS进行sprint计划很痛苦。

我认为从一个模板转换到另一个模板将是一个痛苦的练习;请注意，我们已经定制了SfTS模板，因此升级也不会在公园散步。

我已经在带有MS模板的VM上运行TFS2010，我还没有尝试过SfTS v3模板。我注意到的一些事情是：

• MS的任务（SfTS中的Sprint Backlog项目）比SfTS更简单 - 它们只有两种状态，Active和Done。关于何时在状态之间移动SBI，我们已经有了各种毫无意义的争论（更糟糕的是，只给予某些用户组在状态之间转换的权限），所以我可以看到微软的方法是一股新鲜空气。
• MS没有SfTS的Sprint工作项（用于定义开始/结束日期和容量）;我还没有想出如何在MS中做到这一点，虽然我认为它与Excel规划工具有关，但我不是首先要设置迭代路径，然后是Sprint工作项目等的忠实粉丝
• MS报告很棒;国际海事组织的报告显然不那么明显，国际海事组织，其中一些报告从未对我们有效。 Conchango论坛不是最好的，反馈可能会很慢到达。
• 将测试（自动或其他）与MS中的测试用例链接起来的能力是双重的，真棒，我不知道SfTS是否支持它们。如果没有，我怀疑这可能是为我的团队摆动的。

我在一两个月前在Conchango论坛上问了这个问题，但除了一些我也有问题之外，Conchango没有回复 - 你认为他们想要真正推动他们模板的优势

Answer 5

我们为所有项目选择了Scrum模板 - 主要原因：

1. 它会自动将剩余的小时数从任务汇总到用户故事（产品积压项目）
2. 它预先制作了sprint burndown charts的报告
3. 它将有关短跑的冲刺和开始结束日期的信息保存为TFS中的工作项 - 不仅仅是在Excel中（与敏捷模板一样）
4. 它有一个Scrum仪表板（到目前为止非常有价值 - 但很有希望）

它有一些缺点： 1.没有内置完成时间这是相当奇怪的 - 但是很容易添加自己 2.没有资源规划（敏捷模板在Excel中有这个） 3.使用Workstreams，Team sprints的配置对我们来说太复杂了 - 我们宁愿他们能提供