所以有人问了一个问题然后将其删除了,但我觉得这是一个有趣的挑战。
他们有这种奇怪的类型,并且遇到了Concat和Range可以转换为Sequences但不是Sequences的问题(出于显而易见的原因)
template<unsigned... Is> struct Sequence{};
template<typename... Is> struct Concat{};
template<unsigned... Is> struct Concat<Sequence<Is...>> : public Sequence<Is...> {};
template<unsigned... Is, unsigned... Js, typename... Rest>
struct Concat<Sequence<Is...>, Sequence<Js...>, Rest...>
: Concat<Sequence<Is..., Js...>, Rest...> {};
所以我认为做正确的事情是一个有趣的挑战,使所有类型都相同。
所以我在Concat的第一次传递遇到了意想不到的问题......究竟如何提取序列的模板参数?我最终使用了以下功能:
template <unsigned... Is,unsigned... Js>
constexpr auto concat_results(Sequence<Is...>,Sequence<Js...>) -> Sequence<Is...,Js...>
{
return Sequence<Is...,Js...>();
}
template <typename seq1,typename seq2>
using Concat = decltype(concat_results(seq1(),seq2()));
奇怪的是,我认为这是宣布它的最短路,尽管它有点奇怪。但是,concat_results可能是有用的(在序列的引用上),并且类型在其他地方可能是有用的。有人有更好的方法吗?
接下来是范围,我使用递归的struct helper:
template <unsigned N>
struct nrange_helper
{
using Range = Concat<typename nrange_helper<N-1>::Range,Sequence<N>>;
};
template <>
struct nrange_helper<0>
{
using Range = Sequence<0>;
};
template <unsigned N>
using Range = typename nrange_helper<N>::Range;
再次,它很奇怪,但它的作用......但我觉得应该有更好的方法。有人有吗?
答案 0 :(得分:1)
注意:请查看std::integer_sequence
,其专长index_sequence
及其make_index_sequence
和index_sequence_for
设施。
如果您想自己声明它们,通常会使用内部类型:
template <typename, typename> struct Concat;
template <unsigned... Is, unsigned... Js>
struct Concat<Sequence<Is...>,Sequence<Js...>> {
using type = Sequence<Is..., Js...>;
};
template <unsigned N>
struct Range {
using type = typename Concat<typename Range<N-1>::type, Sequence<N>>::type;
};
template <> struct Range<0> { using type = Sequence<0>; };
当然可以将模板别名组合成较短的最终形式:
template <typename, typename> struct ConcatH;
template <unsigned... Is, unsigned... Js>
struct ConcatH<Sequence<Is...>,Sequence<Js...>> {
using type = Sequence<Is..., Js...>;
};
template <typename L, typename R>
using Concat = typename ConcatH<L, R>::type;
和
template <unsigned N>
struct RangeH {
using type = Concat<typename RangeH<N-1>::type, Sequence<N>>;
};
template <> struct RangeH<0> { using type = Sequence<0>; };
template <unsigned N>
using Range = typename RangeH<N>::type;
然而,确实,这有点冗长。不过,这里几乎没有什么结果: