Forth还在使用吗？如果是这样，怎么样和在哪里？

Question

很久以前我记得我认为Forth编程语言非常酷。多年来我真的没有听说过任何关于它的事情。 Forth还在使用吗？如果是这样，它用于什么类型的应用程序？

Answer 1

Apple和Sun等人仍在使用它 - 请看http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Firmware。

Answer 2

发明的男人查克摩尔使用了一种叫做颜色的方言。他有一些有趣的项目正在进行中：

http://colorforth.com/haypress.htm Haypress Creek超级计算机。它有9个S40多计算机芯片，每个芯片有40个c18计算机。总计360台计算机以700 Mips或250 Gips运行。每个芯片有3个A / D和3个D / As。每个共27个。

http://greenarraychips.com/ 他的硬件公司

Answer 3

Factor，一种类似于Forth的连接语言，近来受到广泛关注。 This blog post分享了在教育中使用因子的经验。 Niue，Java应用程序的可嵌入语言受到了Forth的启发。

Answer 4

我已经开始使用此http://www.forth.com/

了

最新更新是2009年12月29日。这似乎是确定的。有人在用它。

您可以要求提供客户清单。那会告诉你谁。你可以问他们如何以及在哪里。

Answer 5

Eserv - 用于Windows的流行邮件，Web和代理服务器 - 用FORTH（SP-Forth方言）编写。数千个生产基地大约15年。

nnCron - 最强大的Windows调度程序 - 也是用SP-Forth编写的。

www.eserv.ru，spf.sourceforge.net，nncron.ru

Answer 6

您可以查看一些NASA成员使用它的[已存档] Space-Related Applications of Forth网页。不知道该列表是如何更新的......

Answer 7

Forth的一个很好的用法是作为系统的远程接口：（A）是一个轻量级的嵌入式系统，不适合运行Linux等操作系统; （B）需要在现场远程控制/可编程/可编写脚本; （C）远程交互具有高延迟特性（由于传输等）。

Answer 8

你问的地方？ MpeForth。这是一家位于英国的公司。他们的VFXforth（另一种方言）主要用于嵌入式解决方案。转到此页面About MPE。向下滚动并查看部分客户列表。

Answer 9

是的，Forth确实＆＃34;仍在使用＆＃34;。我们刚刚发布了Version 1.2.0 of 8th，这是我们安全，跨平台的Forth衍生语言。它有一个小但不断增长的用户群。

除了我们之外，还有至少另外两个商业Forth：SwiftForth和MPE Forth。还有很多免费的Forth。

Answer 10

我在MSP430和ATMega部件上使用它。我自己写了。这很简单，也不会花费任何成本。如果有bug，我会快速调试。你在键盘上测试。它很快，因为它有点像宏观级别的程序集。小而且你可以随时减小它。 可以，但是一个好的编译器需要真正的金钱而且非常传统..编辑编译负载。 你不会在Forth中这样做......我称之为Forth-Like。它不符合Forth标准，但任何了解的人都可以阅读我的代码。

Answer 11

Forth仍被IBM，Apple和Sun使用。它用于设备驱动程序，尤其是在引导OS期间使用。

Answer 12

我至少知道我工作过的公司。我们所使用的所有内容都是嵌入式系统，控制着科学仪器。

在这里你会看到大多数人的主要区别。诸如MPE或flashforth之类的嵌入式系统将倾向于使用协作循环多任务处理。这对于实时系统很有用，因为它非常防弹。

另一方面，桌面设备倾向于使用操作系统的多任务系统，它很棒但是使得一种类型的代码很难移植到另一种。这可能是它在桌面环境中失宠的主要原因之一，它曾经非常流行于MacFORTH。

我也听说其他项目，如JET - 联合欧洲圆环 - 使用诊断程序正在运行，所以至少在我工作的其他公司之外使用。

Answer 13

还有Win32Forth，这是Windows的一个很好的FORTH实现，这里没有提到，它带有许多库，用于构建完整的Windows应用程序。

Answer 14

FORTH在微控制器上非常有用，因为它占用的内存很少，比汇编中的代码甚至与交互相比，都更快，更容易编码。 Arduino有更多实现，例如AmForth。

Answer 15

一些大型项目正在虚拟机上运行-Java在JVM上运行，.NET在MSIL上运行，而LUA在其自己的VM（或至少具有该版本的VM）上运行。 Forth是创建在硬件上高效运行的虚拟机的理想选择。我不知道这些平台有任何Forth（或Factor）实现，但据我估计应该有。

对于我来说，我已经用C＃创建了自己的Forth子集，以尝试创建嵌入式脚本语言。我已经在大约三周的时间内用三种不同的方式重写了它，一次是用或多或少的纯宏替换，然后是大多数为硬编码（C＃）的单词。我已经开始开发一个可以随意使用的版本。 Forth允许进行这种实验，因为您可以轻松编写基础知识。由于我只是在玩耍，所以我对每个单词中的每个单词执行words = String.Split（）{word.exec（）; }，这就是我需要开始的全部。而且很有趣。

更不用说Common Lisp是Forth的镜像，并且具有相同的功能性质和同质性，并具有使用与编写该语言相同的语言编写宏的能力，从而可以相当轻松地扩展该语言，我相信，就像在Forth中一样。因此，当您看到一种优势而不是另一种优势时，这可能是一种幻想。它们都具有相同的形状，并且具有许多相同的“力量”。两种语言都应该互相学习。 Lisp在任何CPU上都应该是“可仿造的”，例如Forth。而且Forth应该更多地了解Lisp中的宏。

今天是否使用了Forth？是。另外，请查看Forth.Com及其为其编写的专业开发系统的微控制器。