根据列表空白返回不同值的最佳方法

Question

给定一个列表，根据该列表的空白值返回值的最佳方法是什么？

使用匹配？

xs match {
    case Nil => a
    case _ => b
}

或if语句？

if (xs.isEmpty) a else b

在这种情况下，模式匹配似乎触发了很多样板。对于这种情况，有没有惯用的解决方案？

Answer 1

“偏好”是主观的，但简单if 有一些优势：

• 在这种情况下似乎没有必要使用模式匹配，因为你并没有真正利用它的功能（例如没有提取）。

• 第二种方法明确告诉您检查列表是否为空，因此可以立即读取。

总结：Scala中的模式匹配是一个功能强大的工具，由于它的强大功能，它在机器和人类可读性方面增加了代码的复杂性。换句话说：并非一切都是钉子;）。

Answer 2

当您需要递归或head :: tail时，首选模式匹配语法。 Scala中的List受到较旧的ML语言（Cons(head, tail)）的启发，您可以得到一个很好的head :: tail对来匹配：

someList match {
   case head :: tail => // this will actually be someList.head and someList.tail
   case Nil => // ..
}

Answer 3

我不会说它更好，但另一种选择是：

 xs.headOption.fold(a)(_ => b)

在这种情况下，它看起来有点奇怪，因为你忽略了head元素并返回b，但是如果你真的想用它作为返回值，那么下面是非常优雅的：

xs.headOption.getOrElse(a)   //will return the head element or a if none

我最喜欢的是添加一些scalaz：

import scalaz._
import Scalaz._


xs.headOption ? b |  a    // if defined 'b' else 'a'