Question

我偶然发现了下面在另一个问题中使用getter和setter的例子 Preferred way of defining properties in Python: property decorator or lambda?

由于python具有隐式getter和setter，我想知道是什么原因明确定义它们如下所示。这些例子中是否有任何优势，或者只有当getter / setter涉及比下面的简化示例更复杂的事情时它才有意义？

class Bla(object):
    def sneaky():
        def fget(self):
            return self._sneaky
         def fset(self, value):
            self._sneaky = value
        return locals()
    sneaky = property(**sneaky())

最新版本的python增强了装饰器方法：

class Bla(object):
    @property
    def elegant(self):
        return self._elegant

    @elegant.setter
    def elegant(self, value):
         self._elegant = value

Answer 1

通常您应该使用属性访问权限。如果他们只是增加开销

，那么getter和setter就毫无意义

Python将getter和setter绑定到属性的方式很好，就是你可以轻松地将属性更改为属性，而无需去重构所有使用该类的代码。

Answer 2

您已经回答了自己关于语法差异的问题。你的第二个片段在以前的版本中是不可能的，因此是第一个例子。

在Python中，没有太多的增值来为vanilla get / set组合在这个问题上定义一个属性（在编译语言中更像是一个问题，比如C＃，从字段变为属性将需要重新编译所有客户端代码，而在C＃中对属性的实现的更改不一定需要重新编译）。通常，一个或两个方法通常都包含一些逻辑（验证，懒惰初始化）。

有时您可能希望将属性设为只读，因此您可以这样做：

@property
def foo(self):
    return self.__foo

虽然不是严格的只读，但它需要你处理python名称 - 自己修改。

为什么在python中使用getter / setter

2 个答案: