Question

虽然我已经使用Microsoft .NET Framework多年了，但对于ASP.NET，尤其是ASP.NET WebAPI框架，我是一个新手。我正在考虑将ASP.NET WebAPI框架用于一个小项目。

我正在查看the ASP.NET WebAPI poster，并注意到Controller课程可以：

从ApiController类，或
实施IHttpController界面

阅读MSDN documentation for the ApiController class表明它实现了IHttpController。 IHttpController似乎只是声明了一个名为ExecuteAsync()的方法。

我不清楚的是：您应该在什么情况下从ApiController派生，或者只是实施IHttpController界面的ExecuteAsync()方法？每种方法的优缺点是什么？

Answer 1

如果这与MVC中的基本控制器相同：最简单的方法是从基类（ApiController）派生。这为您和一些基本的请求处理提供了额外的抽象级别，这是您通常希望避免自己做的事情。

对于ASP.NET MVC，如果要自定义框架处理请求的方式，则可以创建自己的IController类。这包括操作方法，视图渲染等。

ASP.NET提供Controller（和ApiController）类作为所有这些事情的标准实现，并为您提供了预定义的处理请求的方法。

如果要自定义所有这些“低级”内容，请使用IHttpController;如果你没有特别需要改变任何东西，请使用ApiController。

Controller其ExecuteAsync()方法（MVC中的Execute）将作为请求的最基本入口点。从该方法返回数据作为视图包括将字符串写入requestContext响应;几乎不是一种非常舒适的工作方式。

它允许您定义自己的控制器并为您提供很大的适应空间，但这也意味着您将不得不重新发明大量的轮子。

Answer 2

如果您使用IHttpController，则没有操作选择，也没有操作过滤器。您只需获得HTTPRequestMessage并返回HTTPResponseMessage。

如果您的要求很简单，使用IHttpController实际上是一种非常简单的返回内容的方法。您仍然可以使用在常规ApiController操作中使用的所有常规HttpContent对象。

public class SimpleController : IHttpController
{
    public async Task<HttpResponseMessage> ExecuteAsync(HttpControllerContext controllerContext, CancellationToken cancellationToken)
    {
        return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK)
        {
            RequestMessage = controllerContext.Request,
            Content = new StringContent("Hello World")
        };
    }
}

继承ApiController与IHttpController之间的区别

2 个答案: