我对一个问题很生气,我想知道是否有人可以提供帮助。我目前正在使用http://font-combinator.com来查看不同风格的字体在一起的样子。该网站只是从Google字体中加载字体并在屏幕上显示。
现在我选择一种字体,认为它看起来不错,然后转到谷歌并下载它。然后我将该字体粘贴到我的本地字体目录中,这样我就能看到它在本地看起来像什么,并在我的css中添加它的名字,如下所示:
font: 100%/1.6 "Font name here";
color: #bbb;
font-weight: 400; (for example)
问题是当我在与Font Combinator相同的浏览器中查看它时,它看起来更粗糙,更加锯齿状。没有更改任何设置。两个网站上的字体均为16像素。作为参考,我使用关闭了cleartype的Windows XP(我不喜欢它)。
现在如果我通过我的网站直接链接到谷歌字体,那么它显示与字体组合器相同。我不明白安装Google使用的相同字体会产生不同的结果吗?理想情况下,我想自己在我的网站上托管字体,但是看不到这个方法呢?我做错了什么,还是我错过了什么?谢谢!
作为参考,我使用以下重置:
html,body,etc.... {
margin: 0;
padding: 0;
border: 0;
outline: 0;
list-style-type: none;
font-size: 100%;
}
编辑:我使用的@Fontface代码,看起来看起来一样!
@font-face {
font-family: 'Molengo';
src: url('./fonts/Molengo-Regular.ttf')
format('truetype');
}
(仅选择此字体作为示例)
答案 0 :(得分:1)
这可能与this question重复,但这是我对此的回答:
根据以下内容呈现不同的字体:
在没有看到您的代码的情况下,我唯一可以推荐的是:
确保使用正确的重置css(类似这样的内容:http://meyerweb.com/eric/tools/css/reset/)。
尝试将font-weight: normal;
添加到字体中,看看这是否有所不同;有时浏览器和框架会尝试在事物中添加假的粗体。
确保您使用的是字体的实际版本而不只是应用CSS样式。
如果所有其他方法都失败了,请尝试向上/向下调整字体大小一小部分,看看这些字体的字体是否更好。
有些人还建议不要使用谷歌的@import或直接链接。也许尝试下载文件并在你的CSS中使用@ font-face。 希望这有帮助!
修改强> 如果您自己托管字体 - 请仔细检查@ font-face调用。确保您可以调用所有版本的字体。另外,Some browsers prefer certain formats being called earlier.
答案 1 :(得分:1)
我有同样的问题而且很乱,很难解决。主要问题是你下载的字体实际上不是"相同"谷歌webfonts提供。 字体系列是相同的,但Google可以提供不同的格式。您在系统上安装的字体可能是.ttf文件,它是一种truetype字体,Windows可以使用它。但是,如果您在使用字体时查看Google为您提供服务的CSS,则可能是这样的:
为此:
http://fonts.googleapis.com/css?family=Open+Sans
你明白了:
@font-face {
font-family: 'Open Sans';
font-style: normal;
font-weight: 400;
src: local('Open Sans'), local('OpenSans'), url(http://themes.googleusercontent.com/static/fonts/opensans/v8/cJZKeOuBrn4kERxqtaUH3T8E0i7KZn-EPnyo3HZu7kw.woff) format('woff');
}
正如您所看到的,如果没有本地匹配,它会以woff格式请求字体BUT,它是相同的字体,但是采用另一种字体格式。事实上,我已经使用chrome完成了这个示例,但谷歌提供的css选择了最佳的字体格式,具体取决于发出请求的浏览器和SO。
这就是为什么你看到相同的字体系列渲染如此不同的原因,本地的一个是.ttf,另一个可能是woff,svg(我认为是IE),还有其他的可能性。不同格式的相同字体看起来不同,有时候太多不同。
我认为最好的选择是自己创建css,而不是将其发送到Google,并删除本地部分,但添加其他格式非常重要,否则它将无法支持所有格式浏览器。