我有一个web服务，它将java.lang.object对象作为参数（因为在运行时只知道hte类型的对象）...在完成进程后，回复响应设置java.lang.Object到它。
我能够从调用程序将reuest对象发送到webservice，但是在从webservice构建响应时获取NotSerializable异常。
我开始知道'如果我们实现java.io.serializable，那么mebmers也应该是可序列化的对象'......这里Object不是一个可序列化的对象..它不会驱使Serializable ....
如果有人能用正确的解决方案指导mw。我将感激不尽。
由于 巴斯卡尔
答案 0 :(得分：3)
我有一个web服务，需要 java.lang.object对象作为参数 （因为在运行时只知道hte类型 对象）
这部分让我担心。编程时不知道类型是代码气味。如果您不知道它是什么，您如何制作代码来处理它？</ p>
可能有合理的理由去做你想要完成的事情，但通常有更好的方法。这里真正的问题可能是：“我应该如何设计我的网络服务和代码，以满足我的要求？”
当一个方法接受“对象”或其他非常通用的类型时，它们通常包含一个类似开关的结构，它检查某些类型并以不同方式处理它们，而“未知”类型会抛出异常，或者（更糟）可能只是被忽略了。 这里的解决方案可能是为每种类型创建一个新方法。 如果它只是一种常用的Java方法，或者它是否是一个Web服务，那并不重要。
答案 1 :(得分：1)
将对象序列化为字节数组，并在SOAP调用中返回该对象，然后将该对象从客户端的字节数组中重新编组。 SOAP可以轻松有效地处理字节数组，而序列化将是SOAP事务范围之外的实现细节。
答案 2 :(得分：1)
要解决您的直接问题，您应该接受“Serializable”而不是“Object”。然后你需要让你的类可序列化。如果你不能这样做，你永远无法通过网络服务传输对象。
这是您必须了解的核心：如果可以通过Web服务传输，则意味着可以对其进行序列化。如果可以对其进行序列化，则可以将其设置为Serializable。
如果您无法修改类本身，则可以解决此问题。例如，您可以创建一个新的Serializable类，它可以从您的对象中读取所有相关信息。
要说Serializable类的所有成员都需要Serializable也不完全正确。所有需要的数据都需要可序列化，但类本身不需要实现Serializable接口。
另一种方法是实现这两种方法：
private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream out) throws IOException;
private void readObject(java.io.ObjectInputStream in) throws IOException, classNotFoundException;
这里有一篇关于序列化的文章：Discover the secrets of the Java Serialization API
它描述了如何在“自定义默认协议”下使用这两种方法。
如果这还不够先进，请继续阅读“创建自己的协议：可外部化的接口”，了解如何实现Externalizable接口（Serializable的子接口），这使您可以完全控制序列化过程。
（我忽略了简单忽略非可序列化数据的“瞬态”功能，因为我假设您需要它们。如果我的假设是错误的，请阅读“非可序列化对象”部分。）
答案 3 :(得分：0)
如果类的成员没有实现Serializable，那么就不能使用本机Java序列化。这基本上就是你的错误信息告诉你的。
如果您不能使底层对象实现Serializable，那么您可能必须找到一种不同的序列化方法来传入和传出Web服务。来自Java的流行品种是XML，JSON，AMF，尽管你可以自己动手。
如果您的请求的任何一端都有Java对象，那么请确保您的代码因素，以便序列化和反序列化代码位于可以在两端使用的库中。这将大大减轻您的实施中的测试负担。
我建议将所有序列化代码保留在域对象本身之外。考虑使用工厂模式来创建对象。
HTH