我想将Git用于我自己的目的，我必须在我公司使用Subversion存储库。我知道有'git svn'命令，但它也需要git repository中的lineral历史记录。问题是我想： - 将git存储库与我的远程磁盘上的另一个我的git存储库同步，以便我可以将它与另一台计算机上的另一个git存储库同步， - 而且最重要的是：我想经常在我的git存储库中提交，当我决定这些小步骤值得提交（大到可以共享）时，我想将它们提交给svn但只有一个提交...所以我不想在svn中显示我所有的git（mayby有时是愚蠢的，太小的提交只是为了记住一些东西）， - 并且使用'git svn'我不能使用分支（因为当我将它们与master合并时，master将不具有lineral历史记录）。
请帮助...也许有一些工作流程，我可以使用git在它的全部荣耀和svn更大的承诺（不是我的'私人'...可能非常小的变化，并且有一段时间casue那个鳕鱼没有“编译”更改到我的公司存储库。
提前致谢！
答案 0 :(得分：8)
我想将git存储库与我的远程磁盘上的另一个git存储库同步，以便我可以将它与另一台计算机上的另一个git存储库同步。
尝试：
git remote add external-repo ssh://host/path/to/git/repo.git
git push origin external-repo
我想经常在我的git存储库中提交，当我确定这些小步骤值得提交（大到足以分享）时，我想将它们提交给svn，但只提交一次。
没有汗水。使用git rebase -i折叠多个提交（这称为“压缩”）并决定是要保留，丢弃还是将每个提交压缩成更大的提交。在推送到外部回购之前组织起来非常有帮助。 -i用于“交互式”模式。
使用'git svn'我不能使用分支（因为当我将它们与master合并时，master将没有lineral历史记录）。
那不是真的。只需在git上为要跟踪svn的每个分支设置一个分支。在相反的方向，无论如何你一次只推动一个分支。
答案 1 :(得分：2)
我一直在我的公司工作（真的不能忍受颠覆）。是什么让你认为你不能使用git svn分支？你不仅可以使用它们，还可以直接将它们提交给颠覆。
要进行提交的合并，您可以使用像git rebase remotes/trunk --interactive这样的东西和压缩提交。但是，您无法同时维护扩展版本和精简版本。你要么得到所有小小的提交，要么得到压扁的提交。
答案 2 :(得分：2)
您也可以在“官方”分支上使用git merge --squash，而不是交互式rebase。
git checkout master
git merge --squash development
这样做的好处是它不会破坏您的开发历史记录。您现在可以创建一个包含所有更改的大型提交，或者您可以重置索引（使用git reset）并使用git add -p或git gui从分支创建任意数量的单独提交，然后，您会在适当时正常提交master和git-svn dcommit。
答案 3 :(得分：1)
我所做的（以及最简单的方法）是不要尝试一次管理两种源控制方法。我使用git进行个人版本控制。一周几次，当我准备好提交到中央存储库时，我在git中查看master分支并将其提交给TFS。来自服务器的更改将签出到我的dev分支并合并回我的代码。
无论如何，它并不优雅，但由于我只是每周几次从中央报道结帐/签到，所以效果非常好。