CQ5 / AEM优于CQ4的优势是什么？值得升级？

Question

谁使用了Communique 4 CMS并且现在使用CQ5 / AEM，最重要的改进是什么？迁移过程有多么艰难/快速，有什么复杂的事情，你能够迁移所有内容吗？欢迎任何经历。

Answer 1

当您与旧版本进行比较时，应用程序稳定性，改进的创作体验，安全修复程序，性能和功能集将成为最大的增量。升级还意味着您可以利用更大的资源池进行CQ5开发（遗留资源难以找到，在传统平台上培训新资源需要时间并且会降低士气）如果您的资源有一个健康的分配用于大量工作，我会建议使用混合路由进行升级，只需迁移具有最简单兼容性的区域。想到的主要步骤......

• 迁移内容，用户和DAM。
• 将可重复使用的代码重写或移植到当前的CQ版本（编写时间为5.6.1）
• 运行大量回归工作以确保功能损失保持在非影响级别。一些示例：应用程序代码库[API，bean，taglibs，组件配置，对话框等]，前端，体系结构[作者实例，发布者实例和调度程序]，以及CRX数据一致性/保留）。

我在获得Adobe之前没有CQ的经验，但已经分发的次要版本（5.1,5.2,5.3,5.4,5.5,5.6,5.6.1）一直都很重要。预计会有大量的迁移工作，包括弃用/删除的API，组件兼容性问题（尤其是用ExtJS编写的自定义组件），缺少etc和app文件以及应用程序的整体性能。 / p>