Question

我正在做两个列表的集合交集，并得到一个集合作为结果。

temp_set = set([('a', 'p', 'p', 'l','e')])

如果我尝试将其转换为此类列表

my_list = [list(t) for t in temp_set ]

我得到一个像这样的列表列表

[['a', 'p', 'p', 'l','e']]

我甚至尝试过：

my_list = list(temp_set)

但没有得到预期的结果。

我想要的是像

这样的列表

my_list = ['apple']

有什么建议吗？

Answer 1

使用str.join：

>>> s = set([('a', 'p', 'p', 'l','e')])
>>> ''.join(y for x in s for y in x)
'apple'

或：

>>> [''.join(x) for x in s]
['apple']
>>> s = set([('w', 'h', 'a', 't'), ('w', 'i', 'l','l')])
>>> [''.join(x) for x in s]
['what', 'will']

Answer 2

In[30]: reduce(lambda m, n: m+n, list(temp_set)[0])
Out[30]: 'apple'

Answer 3

这是一个非常奇怪的路线：

temp_set = set([('a', 'p', 'p', 'l','e')])

它正在创建一个包含单个元素的列表，即元组('a', 'p', 'p', 'l','e')。为什么额外的水平？

set是具有唯一元素的数据结构。我认为这与手头的问题毫无关系。

即使在('w', 'h', 'a', 't'), ('w', 'i', 'l','l')的情况下，你可能不需要一个集合，而是一个列表，除非你担心（并且想要消除）重复的单词（也许你这样做，但目前尚不清楚）。列表就足够了：

>>> s = [('w', 'h', 'a', 't'), ('w', 'i', 'l','l')]
>>> [''.join(x) for x in s]
['what', 'will']
>>> s = [('w', 'h', 'a', 't'), ('w', 'i', 'l','l'), ('w', 'h', 'a', 't')]
>>> [''.join(x) for x in s]   ### allow duplicates since it's a list
['what', 'will', 'what']
>>> s = set([('w', 'h', 'a', 't'), ('w', 'i', 'l','l'), ('w', 'h', 'a', 't')])
>>> [''.join(x) for x in s]   ### remove duplicates since it's a set
['what', 'will']

将设置转换为列表

3 个答案: