Question

这是关于版本控制和工作流程的问题。

我有多个项目

了projectA / build.sbt

version := "1.0.0"
libraryDependencies ++= Seq(
  "com.example" % "projectB" % "1.0.0",
  "com.example" % "util" % "1.0.0"
)

项目B / build.sbt

version := "1.0.0"
libraryDependencies ++= Seq(
  "com.example" % "util" % "1.0.0"
)

UTIL / build.sbt

version := "1.0.0"

------------------------ 发展 --------------- ---------

我在util中添加了一个方法。

UTIL / build.sbt

version := "2.0.0"

这个附加功能很棒，所以我用它来优化projectB。

项目B / build.sbt

version := "1.1.0"
libraryDependencies ++= Seq(
  "com.example" % "util" % "2.0.0"
)

------------------------ 发展 --------------- ---------

我希望projectA更快，所以我拉入projectB。

了projectA / build.sbt

version := "1.1.0"
libraryDependencies ++= Seq(
  "com.example" % "projectB" % "1.1.0",
  "com.example" % "util" % "1.0.0"
)

------------------------ 问题 --------------- ---------

现在，projectA需要util版本1.0.0，但project B需要util版本2.0.0。

我可以更新projectA以使用util的新版本。问题是我需要更新的项目和依赖项的数量可能非常大，并且依赖项链可能非常长。（想象projectZ取决于projectA和util。）

有没有办法可以让我的项目依赖项具有最低版本？

例如，如果projectA需要util版1.0.0而projectB需要util版本2.0.0，projectA会风使用2.0.0版本。

如果是这样的话，如果3.0.0的版本util可用，会发生什么情况？使用projectA或2.0.0最终会3.0.0结束吗？

对我来说，如果我能让一个项目使用最好的版本，从它自己的依赖项和（递归地）它的依赖项依赖项，那将是理想的，但不高于它。

Answer 1

对我来说，如果我能让一个项目使用最好的项目，那将是理想的版本，从它自己的依赖项和（递归）它的依赖者的依赖性，但不高于此。

冲突管理器决定在依赖项解析时要执行的操作带来了同一个库的不同版本。默认情况下选择了最新版本。

这已经是默认行为。

相同的文档解释了如何强制版本，指定最低版本等。