我和同事讨论了git-flow，他们提出了一个有趣的观点。为什么不标记版本而不是主版本？主人似乎只为标签而存在。当我阅读git-flow的整篇文章时，也许我错过了一些明显的东西。
答案 0 :(得分：7)
您不能简单地标记develop有两个原因：release分支和hotfixes分支。
release分支 - 一旦您从develop创建发布分支以准备发布，那么您就拥有了＃34;发布候选者＆＃34;只有在主开发分支develop可能继续获得不适用于此版本的其他提交时，才会获得有限的更改，例如：用于未来版本的更改。即使您将release分支中的更改合并到develop，您仍然会在develop上进行额外的提交，但不能用于发布，即您无法提交标记develop。另请注意，release分支是临时分支，在发布后会消失，而master（和develop）是长期的＆＃34;永久性的＆＃34;分支。
hotfix分支 - 修复程序存在类似的情况 - 您创建了一个修补程序临时分支（来自您的上一个版本），以允许您隔离哪些提交进入您的修补程序版本（只是特定的错误修正）。
您可以标记release分支和hotfix分支的最终提交和/或使这些分支成为长期分支，但git-flow模型使用master来跟踪和连接发布。
答案 1 :(得分：3)
按照惯例存在主人。如果你想建立一个不同的约定，你可以。主分支的想法可能适合您的目的。