Question

我有一个包含JSONObjects的org.json.JSONArray，我正在尝试将它们映射到POJO。我知道我要映射到的POJO的类型。我有2个选项，我试图找出哪个性能更好。

选项1：

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
ObjectReader reader = mapper.reader().withType(MyPojo.class);

for (int i = 0; i < jsonArr.length(); i++) {
    JSONObject obj = jsonArr.getJSONObject(i);
    MyPojo pojo = reader.readValue(obj.toString());

    ... other code dealing with pojo...
}

选项2：

ObjectReader mapper = new ObjectMapper();

for (int i = 0; i < jsonArr.length(); i++) {
    JSONObject obj = jsonArr.getJSONObject(i);
    MyPojo pojo = mapper.convertvalue(obj, MyPojo.class);

    ... other code dealing with pojo...
}

为了论证，我们假设JSONArray的长度为100.

从我迄今为止看到的源代码看，选项1似乎更好，因为反序列化上下文和反序列化器只创建一次，而在选项2的情况下，它将在每次调用时完成。

思想？

谢谢！

Answer 1

我将尝试用我面临的问题来解释差异。我在需要使用的复杂转换中使用了两者。

我的请求格式如下。

"{Key=a1, type=ABC}"

我想将其转换为某个类的 (A1) 实例。

class A1 {
   private String key;
   private String type;
}

很明显，键不是字符串（即没有用双引号括起来）

使用 mapper.readValue

我会得到如下错误：

com.fasterxml.jackson.core.JsonParseException: Unexpected character ('k' (code 115)): was expecting double-quote to start field name

使用 mapper.convertValue

我会根据需要获得一个 A1 实例。

杰克逊反序列化convertValue vs readValue

1 个答案: