Question

我正在运行一个python脚本，当我以详细模式运行它时会生成某些输出。当我将输出传递给less实用程序时，输出的顺序不同。作为参考，该脚本（如果不完全相同）几乎就是这样：

具体来说，我得到“以下字段的数据”消息，当我运行它而不将输出汇总到less时，此消息最后出现。当我将输出管道输出为less时，输出会首先神秘地出现。

有人可以解释一下吗？

我已确定错误消息会转到stderr，而详细消息会转到stdout。但是，即使我这样做了：

./svnfixversion ./ 1.5 --verbose 2>&1 | less

输出与我刚离开|时的输出不同减。如果stderr被重定向到stdout，那么不应该保留订单吗？

Answer 1

当你跑步时：

./svnfixversion ./ 1.5 --verbose

其stdout是行缓冲的，stderr是非缓冲的。

在：

./svnfixversion ./ 1.5 --verbose 2>&1 | less

其stdout已完全缓冲，stderr未缓冲。

./svnfixversion FILE* stdout的缓冲模式是导致两种情况下输出不同的原因。

如果您希望第二个输出与第一个输出相同，请将stdout缓冲模式设置为使用stdbuf应用程序缓冲的行：

stdbuf --output=L ./svnfixversion ./ 1.5 --verbose 2>&1 | less

在现代bash中，您可以使用较短的2>&1 |替换|&。

在幕后发生的事情是，在调用main()之前的程序启动glibc调用isatty(STDOUT_FILENO)以确定stdout是否已连接到终端。如果是这样，stdout是行缓冲的，否则全缓冲。 <{1}}始终是无缓冲的。