Question

我有一个嵌套的批处理结构。首先我从X.cmd开始，它调用X1.cmd然后调用X2.cmd。但是要求X2.cmd必须在X1.cmd完成其工作后才能正确启动。

目前，执行X1.cmd后，它不会继续使用X2.cmd。我想这是因为“开始”声明。（好像它会破坏父窗口。）为了解决这个问题。我更改了结构，并在X1.cmd中调用了X2.cmd。但是这次问题是：X2.cmd在tst10.exe完成其工作之前启动，对我来说没用。（虽然这很合乎逻辑。因为X1.cmd通过调用tst10.exe来完成前4行的执行并继续调用X2.cmd。但是因为我需要tst10.exe来完成它的工作所以对我来说没用。） p>

我需要能够检测到tst10.exe完成了它的工作，它的窗口被终止然后我必须调用X2.cmd。我怎样才能做到这一点？

这是我想要使用的结构:(在tst10.exe完成其工作后，X2.cmd必须完成它的工作）

的 X.cmd 的

X1.cmd
X2.cmd

的 X1.cmd 的

start tst10.exe /r:a.txt /o:a.txt
start tst10.exe /r:b.txt /o:b.txt
start tst10.exe /r:c.txt /o:c.txt
start tst10.exe /r:d.txt /o:d.txt

的 X2.cmd 的

start K.cmd
start L.cmd
start M.cmd
start N.cmd

Answer 1

<强> x.cmd

call x1.cmd
call x2.cmd

<强> x1.cmd

start tst10.exe /r:a.txt /o:a.txt
start tst10.exe /r:b.txt /o:b.txt
start tst10.exe /r:c.txt /o:c.txt
start tst10.exe /r:d.txt /o:d.txt

:testloop
    tasklist | find "tst10.exe" >nul || exit /b 0
    ping -n 2 localhost > nul
    goto testloop

<强> x2.cmd

call K.cmd
call L.cmd
call M.cmd
call N.cmd

如果没有call，执行将转移到被调用的批处理文件，并且不会返回给调用者。

Answer 2

仅在x.cmd中使用start with wait参数来启动X1.cmd。像那样： X.cmd 开始/等待X1.cmd

嵌套批处理结构执行终止

2 个答案: