Question

C#中是否有不 null合并运算符，以防万一，例如：

public void Foo(string arg1)
{
    Bar b = arg1 !?? Bar.Parse(arg1);   
}

以下案例让我想到了它：

public void SomeMethod(string strStartDate)
{
    DateTime? dtStartDate = strStartDate !?? DateTime.ParseExact(strStartDate, "dd.MM.yyyy", System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture);
}

我可能没有strStartDate信息，以防null但如果我这样做;我始终确定它将采用预期的格式。因此，不要初始化dtStartDate = null并尝试parse并在try catch块内设置值。它看起来更有用。

我认为答案是否定的（并且没有这样的运算符!??或其他任何东西）我想知道是否有实现这种逻辑的方法，它是否值得，以及它会变得有用的情况。

Answer 1

Mads Torgersen公开表示，对于下一版本的C＃，正在考虑使用零传播运算符（但也强调这并不意味着它将存在）。这将允许代码：

var value = someValue?.Method()?.AnotherMethod();

如果操作数（左侧）为?.，则null返回null，否则将评估右侧。我怀疑这会让你在很多方面，特别是如果与（比方说）扩展方法相结合;例如：

DateTime? dtStartDate = strStartDate?.MyParse();

其中：

static DateTime MyParse(this string value) {
    return DateTime.ParseExact(value, "dd.MM.yyyy",
         System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture
);

然而！您可以使用扩展方法立即执行相同的操作：

DateTime? dtStartDate = strStartDate.MyParse();

static DateTime? MyParse(this string value) {
    if(value == null) return null;
    return DateTime.ParseExact(value, "dd.MM.yyyy",
         System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture
);

Answer 2

只需使用三元conditional operator ?:：

DateTime? dtStartDate = strStartDate == null ? null : DateTime.ParseExact(…)

您提议的运算符实际上并不容易，因为它具有不一致的类型：

DateTime? a = (string)b !?? (DateTime)c;

要使此表达式起作用，编译器需要知道在编译时 b为空，以便可以将（null）字符串值赋给{{1} }。

有没有办法实现和使用“NOT null coalescing”运算符？

2 个答案: