Question

我有一个rails多态模型“Task”。将有许多具有“任务”的不同模型。现在我有一个模型“患者”，我需要为每个患者提取分配给他们的任务，将它们放在每个患者索引页面上，然后使用角度处理该页面内任务的粗略动作。这是我一直在进行的内部斗争。我可以看到两种截然不同的方式，我不确定哪种方式被认为是最佳设计实践：

将会有许多具有任务的rails对象，因此任务应该保留所有逻辑，并解释对象要求执行的任务。会有一个角度的TasksController，它将通过您所在的页面知道，您正在处理的“任务”对象是什么。然后，它将查询tasks_controller以提取与该可任务对象相关的所有任务。对于每个crud操作，任务对象和资源将处理数据。
每个对象（在本例中为每个患者）通过关联（patient.tasks）知道它具有哪些任务，因此逻辑应该流经任务对象。在角度中，将有一个PatientController将找到当前患者，然后在rails中查询patients_controller，并返回分配给该患者的相关任务。对于每个crud操作，患者对象和资源将处理数据。

现在我已经选择了1.这是我的TasksController.js：

BC.controller('TasksController', ['$scope', 'TaskResource', function($scope, TaskResource){
  $scope.init = function(taskableId, taskableType, currentUserId) {
    $scope.task = {};
    $scope.task.taskableId = taskableId;
    $scope.task.taskableType = taskableType;
    $scope.task.creatorId = currentUserId;

    TaskResource.query({taskable_id: $scope.task.taskableId, taskable_type: $scope.task.taskableType}).then(function(result){
      $scope.tasks = result.reverse();
    });
  };

 $scope.taskCreate = function($event, task){
   $event.preventDefault();
   new TaskResource({text: task.text, taskableType: task.taskableType, taskableId: task.taskableId, creatorId: task.creatorId})
   .create().then(function(result){
     $scope.tasks.unshift(result);
     $scope.task.text = '';
   });
 };
}]);

我有一个init函数，我传递了我所在页面的taskable_id和taskable_type，以便从tasks_controller和Task模型中查询正确的任务。这目前正在工作，但我开始看到一些可能的设计问题，并且不禁觉得这可能是一个糟糕的设计实践。任何有关这方面的帮助/想法将不胜感激。谢谢。

Answer 1

简答

简短的回答，第一个选项符合'标准练习'，是更好的选择。最佳实践始于如何您实施此标准实践 - 或前端 - 后端应用程序中出现的标准需求

长答案

选择相当于降低成本并在未来轻松改变的解决方案

一旦确定了标准做法 - 如何最好地安排Angular＆lt; =＆gt;的通信。 Rails，寻求最佳实践，应该如何开始。有许多方法可以采取。 Restangular，角度低级别$http，角度级别ngResource或特定于Rails的方法 - angularjs-rails-resource。这些都有效，还有更多。

但你正在使用其中之一，这不是你的问题。这里要问的一个微妙的问题不是这些方法应该用什么方法来谈，而是他们应该以什么方式交谈。这种情况下的最佳实践实际上是由一系列指导而非规则决定的。这些指导方针规定，最佳解决方案可能对您自己的应用程序而言有些独特，而且所有这些都是为了充分利用您所选择的每项选择的成本。

问题是在应用程序的早期阶段，我们从未真正了解实际成本。作为桑迪梅斯“你永远不会知道你现在做的事情”。所以，我建议在开始阶段，任何时候你面临这样的决定，做最多利用你的API。而不是在Angularjs中做任何形式的想法，将数据传递给Rails API并让它弄清楚。在这个级别，您将需要使用疼痛驱动的开发 - 聆听应用程序的痛苦。当事情变得艰难时，退后一步，看看是什么导致疼痛。听听痛苦。当出现问题时，它会告诉你。

使用SOLID原则构建公共接口

这个概念从SOLID面向对象设计中茁壮成长。它的要点是制作易于更改的应用程序的指南，以Angular所说的方式运行*“Hello Rails API，我知道你有我想要的东西，我相信你会把它归还给我”而不是说*“Hello Rails，我知道你有我想要的东西，我知道你需要怎样才能得到它”哪个只比最坏的情况好一点，“你好，Rails先生。我知道你有我想要的，我知道什么我想，我知道如何得到它。“

Sandi Metz在她的“Ruby中的实用面向对象设计”一书中对此进行了最佳解释。第4章很好地解释了它。在该章中，您处理对象的公共接口（API），并且在此问题中您指的是 Rails 应用程序的实际公共接口（API），一旦你看过Rails应用程序的表面层，你最终会处理一个对象接口，因为最后你可能最终会在你的控制器中调用一个方法，对象适用公共接口。

代码比单词更响亮，如果其中一些没有意义，发布更多代码，我们可以尝试在代码中解释这个，这比单词更容易理解：）

修改：我打算再次解决这个问题，看看我是否无法以更易于理解的方式对其进行重组

Rails AngularJS多态最佳实践

1 个答案:

简答

长答案