Question

我在Arch Linux上使用这个版本的Ruby。我还尝试了ruby 1.9中的第一个代码片段，它具有相同的结果。

ruby -v
ruby 2.1.0p0 (2013-12-25 revision 44422) [x86_64-linux]

uname -a
Linux ryantm0j132 3.12.7-2-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Jan 12 13:09:09 CET 2014 x86_64 GNU/Linux

以下这三个片段是单独的程序。

当我使用阻塞变量的块局部变量时，local_variables数组包含3个条目：

a = 1
puts local_variables.inspect #=> [:a]
proc { |;a|
  puts local_variables.inspect #=> [:a,:a,:a]
}.call

如果我没有影子，那么它包含1个条目：

puts local_variables.inspect #=> []
proc { |;b|
  puts local_variables.inspect #=> [:b]
}.call

阻止局部变量的另一个例子没有遮蔽任何东西：

a = 1
puts local_variables.inspect #=> [:a]
proc { |;b|
  puts local_variables.inspect #=> [:b,:a]
}.call

在第一种情况下，这些额外条目是否有某些原因？这是红宝石中的错误吗？

Answer 1

看起来我终于知道为什么有三个。这不是我决定这是否是一个错误的能力。

我们来看看bindings：

b1 = binding
a = 1
puts proc { |b2=binding; a| 
  a = 3
  "T: #{b1}, B: #{b2}, L: #{binding}\n" + 
  "TV: #{b1.eval('a')}, BV: #{b2.eval('a')}, LV: #{binding.eval('a')}" 
}.call
# ⇒ T: #<Binding:0x0000000294ef88>,
# ⇒ B: #<Binding:0x0000000294de58>,
# ⇒ L: #<Binding:0x0000000294dd68>
# ⇒ T: 1, B: 3, L: 3

似乎有三个Binding个对象，每个对象都有一个局部变量名称添加到列表中，只有它被遮蔽。绑定b2虽然是一个单独的实例，却受a = 3设置的影响。

可能是为了简化local_variables折扣。

Answer 2

这已被确认为Ruby issue tracker page where I reported it上的错误。

具有块本地参数的多个内核#local_variables条目

2 个答案: