混淆_NET_SUPPORTING_WM_CHECK

Question

我正在尝试让我的窗口管理器符合ICCCM规范。我完全理解_NET_SUPPORTING_WM_CHECK原子的原因 - 这确保了窗口管理器不再运行时不会保留无效信息。

我不明白为什么除了_NET_WM_NAME和_NET_SUPPORTING_WM_CHECK本身之外，为什么在支持窗口上不会有像_NET_NUMBER_OF_DESKTOPS这样的其他原子。

窗口管理器应该设置和覆盖数据，但在新窗口管理器不兼容的情况下，这可能会产生误导。

Answer 1

你所谈论的原子不是ICCCM。 它们属于较新的EWMH

集

所以基本上就是这样。

首先我们有ICCCM。 他们是

• 旧
• 成熟
• 由大多数窗口管理员支持（全部或部分）
• 易于实施
• Unix标准

然后我们有了EWMH

• 较新（GNOME和KDE）
• 没有多少窗口管理员支持他们
• 更复杂（例如虚拟桌面）
• freedesktop标准。

Freedesktop希望尽可能扩大EWMH（除了GNOME和KDE） 这就是为什么大多数原子应该是，但不是必须的。他们给小窗口管理员一个机会要求合规。

Answer 2

我认为您的想法是必须检查属性是否受支持，并且只有在支持的情况下才从根窗口使用它。

如果我没记错的话，_NET_SUPPORTING_WM_CHECK窗口是在很多其他属性已经存在之后添加的。