Question

在JavaScript中，函数是对象，正如Crockford先生所写，下面的两个符号是等价的：

function funct1(){};

var funct = function funct1(){};

因此，当我将单个函数（不是全局对象）视为一个对象的变量时，它可以工作，我的示例如下所示：

function testFunction(){
    var variable = "value"; 
}
testFunction.value1 = "value1";

function testFunction2(){
    var variable = "value2";    
}

alert(testFunction.value1); //returns "value1"

setTimeout(function(){
    alert("setTimeout 5001: " + testFunction.value1); //returns "value1"
    alert("setTimeout 5001 function2: " + testFunction2.value1); //returns "undefined"
},5001);

我使用setTimeout来确保函数执行完成（可能时间设置不足以进行'真实'测试？）。

这看起来像是一种在函数执行之外存储值的有趣方式（因为一旦函数终止并且计算的值将被检索）。这是正确的吗？它是一种既定的编码实践吗？

我看到的一个问题是存在内存泄漏的可能性，因为一旦大量数据开始被存储并被遗忘，这些将会出现并导致脚本缓慢。这是真的？对象变量是否存在相同的问题（如key:value对的变量）？

我以前没见过这个。

Answer 1

我使用了setTimeout来确保函数执行完成（可能时间设置不够长，无法进行真正的测试？）。

这是不必要的。您的示例代码将同步执行，您不需要等待＆＃34;任何事情。

这看起来像是一种在函数执行之外存储值的有趣方法。它是一种既定的编码实践吗？

是。这通常是针对与函数相关的静态值完成的，这些静态值应该是可公开访问的，并且不会污染范围。在构造函数或＆＃34;可调用模块上非常常见＆＃34;。

就像一个函数终止并且计算出的值一样。这是正确的吗？

没有。函数计算的值应为return。将它存储在静态位置是一个非常糟糕的主意，因为函数的多次调用可能会相互干扰。

我看到的一个问题是存在内存泄漏的可能性，因为一旦大量数据开始被存储并被遗忘，这些将会出现并导致脚本缓慢。这是真的吗？

是。但是，只有在您不希望忘记它时，才将其存储在非收集的属性上。你不会用大数据来做这件事。

对象变量是否存在相同的问题（如带有键：值对的变量）？

这些被称为属性，但是是的。唯一的区别是功能对象通常比普通对象长寿（由于它们的使用，它们不会被GC处理得不同）

添加值以充当对象

1 个答案: