我在服务器上有一个（概念性的）sqlite数据库，该数据库与我将要开发的Android应用程序的sqlite数据库保持一致。
我正在为名为_id的某个变体的每个表使用自动增量整数主键，例如_entry_id或_goal_id。
我正在通过为每个表创建一个'修改'表来处理同步，该表详细说明了哪个表发生了哪些操作以及该表中的哪些条目。
用户有CHOICE与服务器同步，但没有必要。这一点至关重要，遗憾的是，无论何时使用应用程序，人们都无法与服务器同步。
我在概念层面遇到以下问题：
假设服务器数据库有一个表'entry'，其中包含以下字段：
数据库目前没有条目。
假设有两台设备正在运行该应用。应用程序和服务器使用相同的数据库架构。
假设device1有条目：
如果device1决定同步，通过一些不重要的向导，系统将决定这两个条目是新的并将它们添加到服务器数据库，因此服务器数据库现在有条目：
现在说设备2决定不与服务器数据库进行同步，然后为其数据库创建一些新条目，现在有条目：
如果它现在决定同步，那么系统将决定这些是新条目并将它们添加到数据库，以便数据库现在具有条目：
现在设备2有条目：
现在，对device2上的条目所做的任何修改都将修改服务器上的错误条目，因为主键不正确。
我想到了解决这个问题的方法。因为这是（据我所知）在向表中插入新条目时只会出现问题。我的想法如下：
Assume the same entries for the server database as above
Assume that a new device, device3, has an entry:
- 0, dev3entry0
when an insert needs to occur when syncinc
get the id that's been assigned to device3's entry: 0
check the id against the largest id that's already been assigned to the server's db: 3
if 0 == 3 + 1 (the next increment to be assigned)
then insert the new entry to the database, the keys are the same
otherwise
duplicate the entry in device3 so that the key == 3 + 1
delete the original entry
使用此算法（当您不考虑同步到device3时），您应该在服务器数据库中留下以下内容：
以下是device3的数据库：
表示所有主键都是一致的。
这个算法在sqlite中是否可行？
如果没有，或者这个算法不是最好的，那么处理这个问题的另一种方法是什么？
我希望我在解释中已经足够清楚了。
干杯。
答案 0 :(得分：0)
不确定你是否需要这个答案，但想到帮助社区，就在这里：
我正在使用我的应用程序遇到类似的问题。我决定使用复合 PK，如@ user1843640提出的this问题所述。
虽然问题似乎没有正确的答案，但问题本身帮助我思考了解决问题的方法。在两周内完成，我将完成我的实施，因为这是我正在开发的学术工作，我将在GitHub中公开提供该来源。完成之后我会回到这里：）