Java数学 - 测试NaN

Question

我希望为导致RuntimeException分配的任何代码提供某种项目范围的失败快速机制（可能是NaN）。

在我的项目NaN中永远不是有效值。

我意识到我可以添加断言（使用isNaN）或其他测试，但我想知道是否有更优雅的方式。

Answer 1

否 - 因为NaN是有效值，使用它不会导致抛出任何异常。如果没有任何普遍使用的监视机制，您必须在可能被分配或从方法返回的位置进行显式测试。

Answer 2

是的，只要将值设置为NaN，就可以使用AspectJ（面向方面​​编程）抛出错误。

基本上，您希望在设置值时拦截，并执行其他一些功能。

我们在代码库中做了类似的事情......但除此之外我无法给你太多帮助。

Answer 3

如果您准备牺牲应用程序的性能，可以为Double（或您想要使用的其他数字对象）创建一个包装器，并在设置NaN时抛出异常。

Answer 4

从技术上讲，可以通过instrumenting有问题的代码创建一个代理来执行此操作，以便在自动测试时注入断言或。这将涉及一些字节码检查和转换（例如使用 ASM ）。在我看来，需要特殊情况才能保证这一点。您必须小心不要检测任何依赖于能够在内部处理 NaN 的类。

我不知道有人写过这样的经纪人。如果你正在寻找一颗银弹，我认为没有一颗。

Answer 5

另一种方法 - 您可以将代码检查器（如PMD）集成到构建过程中，并创建一个报告Double.NaN的每个分配的规则。

它不会是完美的，因为它无法捕获你从外部获得的NaN（数据库，连接）或某人通过位操作创建但至少可以确保无法分配Double.NaN变量或用作方法参数或在评估中使用。

定义规则可能具有挑战性 - 但至少 - 这是另一种方法。最简单的规则可能是禁止Double.NaN。