我心不在焉地创建了一个PhoneGap应用。
现在我想提高效率，因为它很慢。
所以我在google＆amp;因此缩小版本比使用regualar .js文件更快。
也是根据这个。
css best practices - combining all css into a single stylesheet?
将所有内容保存在文件中都是好事，从服务器中填充文件，但在Phonegap应用程序中，一切都在客户端。
现在我的问题是
1）缩小是否会提高显着性能？
2）制作diffenet .js文件或将所有内容放在同一个文件上是不错的做法很好？
答案 0 :(得分：0)
对于你的两个问题，我的答案非常相似。
2）在不同的文件中编写javascript总是一个很好的做法，因为当您在页面中包含文件时，几乎每个浏览器都会为您提供缓存。 broswer第一次查看缓存并从服务器下载.js文件并存储在其缓存中。 当再次包含相同的文件时，它不会下载js文件，但会引用缓存。
这肯定会提高性能。
1）正如我上面首次解释的那样，evrey js文件被下载到客户端。现在，如果你缩小js，下载量会非常小，因此会提高你的性能。但这并不意味着当您缩小js文件时，javascript代码将开始执行得更快。
这两种情况都会以某种方式改善表现。
答案 1 :(得分：0)
是的，你是对的，如果一切都要在客户端运行，为什么人们应该创建一个简洁的脚本，但根据我的经验，有两个主要的好处：
- 在创建minify版本时，编译器会引导您了解最佳实践并在需要时创建警告（sencha cmd）。
- 其他方面是您的应用确实缩小了尺寸。
- 您可以拥有应用的清洁生产版本。
由于
答案 2 :(得分：0)
这是一些替代方法。 基本上缩小和延迟加载JavaScript文件是一种很好的做法。但是，您也可以考虑在应用上尝试使用原生UI小部件来更快地呈现页面。
我正在使用Monaca一段时间，并发现其原生组件非常高效和高性能。它也是开源的。看看API reference。
另一种解决方案是使用类固醇。它是闭源的，但它提供了类似的功能和组件。