Redis复制和redis分片（群集）差异

Question

1. 有人知道redis复制和redis分片之间的区别吗？
2. 他们用的是什么？ Redis将数据存储在内存中，这对复制/分片有何影响？
3. 是否可以同时使用它们？

谢谢！

Answer 1

Sharding几乎是复制的对立面，虽然它们是正交概念并且可以很好地协同工作。

分片，也称为分区，是按键分割数据;虽然复制（也称为镜像）是复制所有数据。

Sharding对于提高性能，减少任何一个资源的命中和内存负载都很有用。复制对于高可用性读取很有用。如果您从多个副本中读取数据，则还会降低所有资源的命中率，但所有资源的内存要求保持不变。应该注意的是，虽然您可以写入从站，但复制只是master-＆gt; slave。因此，您无法以这种方式扩展写入。

假设您有以下元组：[1：Apple]，[2：Banana]，[3：Cherry]，[4：Durian]我们有两台机器A和B.使用Sharding，我们可能存储键2机器A上有4个;机器B上的密钥为1,3。通过复制，我们将密钥1,2,3,4存储在机器A上，将1,2,3,4存储在机器B上。

通常通过在密钥上执行一致哈希来实现分片。上面的例子使用以下哈希函数h（x）{return x％2 == 0？A：B}实现。

要结合这些概念，我们可能会复制每个分片。在上述情况下，机器A的所有数据（2,4）都可以在机器C上复制，机器B的所有数据（1,3）都可以在机器D上复制。

任何键值存储（Redis只是其中一个示例）都支持分片，但某些交叉键功能将不再起作用。 Redis支持开箱即用的复制。

Answer 2

简单来说，这两个概念之间的根本区别在于，使用Sharding来缩放Writes，而Replication用于缩放Reads。正如Alex已经提到的，复制也是实现HA的解决方案之一。

是的，如果考虑如何在群集中的节点之间复制分片，它们通常一起使用。

关于你的第三个问题，使用Redis Append Only File（AOF）是一个更好的主意，而不是RAM-flush选项。只需很少的成本（就写入速度而言），您可以获得更高的写入可靠性。它非常像mysql二进制日志。建议使用1 fsync /秒。

Answer 3

同时使用复制和分片

如果您既希望获得高可用性又希望提高性能，则可以同时使用复制和分片来实现这一点。通过分片，您将拥有两个或多个基于键的特定数据实例。然后，您可以复制这些实例中的每一个，以生成一个既可复制又可分片的数据库，这将同时提供可靠性和速度！