Question

在UVM监视器中，如果在run_phase中添加了以下两个语句，则tr.pkt中采样的值按照data_in是正确的。但如果语句的顺序颠倒过来，tr.pkt采样不正确（'h0采样）。以前有人见过吗？

tr.pkt.push_back(this.wr_if.mon_clk_blk.data_in);
`uvm_info("",$sformatf("Write Monitor data = %0h", this.wr_if.mon_clk_blk.data_in), UVM_NONE)

Answer 1

最有可能data_in在与UVM监视器执行相同的时间步骤中更新。在调度程序中，push_back()在活动区域中执行，`uvm_info()在观察区域中发生。另一个过程会在反应区域或后一个预定的活动区域中更新data_in。通过撤消.push_bach() / `uvm_info()顺序，其他线程可以在重新进入活动区域之前分配data_in以执行.push_bach()。零时间毛刺（例如设计中的#0）也可能与意外值有关。

保证.push_bach()和`uvm_info()获得相同值的一种方法是创建一个采样data_in的临时变量。例如：

sampled_data = this.wr_if.mon_clk_blk.data_in;
tr.pkt.push_back(sampled_data);
`uvm_info("",$sformatf("Write Monitor data = %0h", sampled_data), UVM_NONE)

UVM Monitor基于两个语句的顺序表现不同

1 个答案: