如果我不在java中使用我的对象的hashtables或hashset，我是否需要实现hashcode（）？

Question

考虑这个理论情景：

我有一个Person课程。我不会对此对象进行任何look-up操作。 我会在Arrays，List但不是Sets和Maps中使用它们。 但我想检查两个person Object列表是否equal。

例如：

List<Person> list1 = new ArrayList<>();
List<Person> list2 = new ArrayList<>();

如果我想检查这些列表是否为equal， System.out.println(list1.equals(list2))

我必须在equals课程中实施Person方法。我还需要实施Hashcode()吗？ 我不是hashing我的Person个对象进入存储桶（仅限于此，我需要Hashcode()） 所以我认为可能没有必要

Answer 1

如果您要覆盖hashCode，最佳实践是equals。即使您现在可能没有将它们用作键，也可能在将来使用它们。如果您将此课程提供给其他人使用，那么您无法知道他们将如何使用它。

我建议你覆盖它，并在你覆盖一个覆盖另一个时养成习惯。从长远来看，它会帮助你。