Question

在一些FILTER之后，我最终得到了2套，让我们说A1和A2，我只希望SELECT只有A1中那些没有出现在A2中的元素。我试图使用MINUS，但没有成功。

当我们有类似的东西时：

MINUS { ?s foaf:givenName "Bob" }

我们需要事先知道我们想要减去什么。在我的情况下，我不知道任何属性如`foaf：givenName1，除了它们属于集合A2。（这是一个财产思想）。

我很困惑。有任何想法吗？

使用CLARITY示例编辑：

SELECT DISTINCT ?x ?y WHERE { 

?x swrc:listAuthor ?y.
?x swrc:author ?w.
FILTER (!regex(?y, " and ")).
?a swrc:listAuthor ?b.
?a swrc:author ?c.
FILTER regex(?b, " and ").
FILTER(?c != ?w).}

所以我想对此做的是以下内容。使用listAuthor，我可以在“John Doe和John Nipper”这样的字符串中获取作者。利用这种格式，我希望让作者单独写一篇论文（在他们的作者列表中没有“和”）。前3行足够了。但也有一些作者撰写了2篇论文，其中1篇是论文，1篇是共同作者。我尝试以某种方式从第一个中减去它们。有任何想法吗？

Answer 1

找不到合作者的作者

如果我正确地理解了你的问题，那你就是在试图要求那些从未与其他人共同撰写论文的作者（和他们的论文）。如果论文与:author属性的作者相关，则实际上您不需要匹配作者列表来执行此操作。如果我们有一些数据可以使用，这些问题总是容易得多，所以请考虑这些数据：

@prefix : <http://stackoverflow.com/q/21391444/1281433/> .

:p1 :author :a, :b .
:p2 :author :a .
:p3 :author :b, :c .
:p4 :author :d .

A已经用B写了一篇论文，也单独写过。 B已经用A写了一篇论文，并且还用C.写了一篇论文B.D写了一篇论文。

我们可以使用这样的查询来查找从未合着论文的所有作者（在本例中为D）：

prefix : <http://stackoverflow.com/q/21391444/1281433/>

select ?author ?paper where {
  ?paper :author ?author .
  filter not exists { 
    ?paper2 :author ?author, ?otherAuthor .
    filter ( ?author != ?otherAuthor )
  }
}

这对应于英语：

与作者一起查找论文，使得该作者没有其他作者的论文。

我们得到了预期的结果：

------------------
| author | paper |
==================
| :d     | :p4   |
------------------

如果您仍想基于作者列表字符串中的正则表达式进行挑选和排除，则可以使用

进行选择和排除

prefix : <http://stackoverflow.com/q/21391444/1281433/>

select ?author ?paper where {
  # find authors of papers with no coauthors
  ?paper :author ?author ; :listAuthor ?list .
  filter(!regex(?list," and "))

  # and remove those that coauthored some paper
  filter not exists { 
    ?paper2 :author ?author ; :listAuthor ?list2 .
    filter(regex(?list2," and "))
  }
}

调试原始查询

原始查询可以缩写为以下内容，除了一些语法糖之外，它们完全相同。

SELECT DISTINCT ?x ?y WHERE { 
  ?x swrc:listAuthor ?y ; swrc:author ?w.
  FILTER (!regex(?y, " and ")).

  ?a swrc:listAuthor ?b ; swrc:author ?c.
  FILTER regex(?b, " and ").

  FILTER(?c != ?w).
}

除最后的filter外，?x，?y和?w上的模式与?a上的模式完全分开，{{ 1}}和?b。从第一个模式开始，每个论文的每个作者只需要一个作者就可以获得一个绑定（这意味着每个论文只有一个作者就有一个绑定）。从第二种模式中，您将为每篇论文的每位作者与多位作者进行一次绑定。然后你基本上采用这两组（作者，纸）对的笛卡尔积，得到一个表格的绑定（paper1，author1，paper2，author2），然后最后的?c说“删除”任何绑定，其中author1与author2相同。

考虑一下这对我上面给出的数据意味着什么，但让我们看一下论文filter和:p1。自:p2单独创作:a以来，我们:p1为:a，?w为:p1：

?x

但是，由于?x ?w ------- :p1 :a还使用:a创作了论文:p2，因此我们会为:b和?a添加一些行：

?c

现在笛卡儿产品是：

?a   ?c
-------
:p2  :a
:p2  :b

过滤器删除了第一行，留下了

?x  ?w  ?a  ?c
--------------
:p1 :a  :p2 :a
:p1 :a  :p2 :b

并且?x ?w ?a ?c -------------- :p1 :a :p2 :b为:a，即使?w与某人合作。一般来说：

每篇:a都是一篇论文，其中包含一位作者（?x）。
每个?w都是单独撰写论文的作者（?w）。
每篇?x都是包含多位作者的论文，其中一位是?a，其中一位（?c）单独撰写论文（?w）。
每个?x都是撰写论文的作者（?c）与某人（?a）共同撰写论文（{{1} }}）。

设置SPARQL的差异

1 个答案:

找不到合作者的作者

调试原始查询