Question

我正在使用以下代码测试计算机在出现问题之前可以处理的线程数：

static void Main(string[] args)
{
    List<Thread> threads = new List<Thread>();
    int count = 0;
    try
    {
        while (true)
        {
            Console.Write('m'); // make
            Thread thread = new Thread(() => { Thread.Sleep(Timeout.Infinite); }, 1024 * 64);
            Console.Write('s'); // start
            thread.Start();
            Console.Write('p'); // suspend
            thread.Suspend();
            Console.Write('a'); // add
            threads.Add(thread);
            Console.Write(' ');
            Console.WriteLine(count++);
        }
    }
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine("\nGot exception of type " + e.GetType().Name);
    }
    Console.WriteLine(count);
    Console.ReadKey(true);
}

我期望new Thread(...)构造函数在系统无法创建更多线程时抛出异常（可能是OutOfMemoryException），而是构造函数挂起并且永远不会返回。

而不是上面的输出

...
mspa 67
m
Got exception of type OutOfMemoryException

相当

...
mspa 67
m    <- it hangs while 'm'aking the thread

所以，TLDR：为什么new Thread(...)挂起而不是在线程太多时抛出异常？

Answer 1

   thread.Suspend();

这是一种邪恶的，邪恶的，邪恶的方法。在.NET 2.0版中被强烈弃用，你不清楚如何通过[Obsolete]消息并且没有注意到这一点。我将引用有关此方法的MSDN说明：

不要使用Suspend和Resume方法来同步线程的活动。暂停它时，您无法知道线程正在执行的代码。如果在安全权限评估期间挂起线程时挂起线程，则可能会阻止AppDomain中的其他线程。如果在执行类构造函数时挂起线程，则会阻止AppDomain中尝试使用该类的其他线程。死锁很容易发生。

是的，这就是死锁的样子。

为什么在C＃中创建一个新线程？

1 个答案: