行。我在c编程课程中有一个作业。 我需要实现一个函数原型:
void split(node* head, node **first, node **second)
此函数将head
指向的双向链接列表拆分为两个列表first
和second
。
假设head
包含元素F0,S0,F1,S1,F2,S2,......
然后:
first
应按此顺序包含元素:F0,F1,F2,... second
应按此顺序包含元素:S0,S1,S2,... 不要进行任何分配或解除分配(malloc,calloc,realloc,free)。只更新指针。不要更改节点数据。
限制:不要使用malloc(),calloc(),realloc(),free()。
我被卡住了,我无法生成任何算法。请帮忙!typedef struct node
{
int data;
struct node *prev;
struct node *next;
} node;
编辑解决方案:
#define DATA(p) ((p)->data)
#define NEXT(p) ((p)->next)
#define PREV(p) ((p)->prev)
void split ( node* head, node **first, node **second )
{
node* firstCurrent = head;
node* secondCurrent = NULL;
node* dummyforbprev = NULL;
if ( firstCurrent )
{
secondCurrent = NEXT(firstCurrent);
if(secondCurrent)
PREV(secondCurrent)=NULL;
}
*first = firstCurrent;
*second = secondCurrent;
while ( firstCurrent && secondCurrent )
{
NEXT(firstCurrent) = NEXT(secondCurrent);
dummyforbprev = PREV(firstCurrent);
firstCurrent = NEXT(firstCurrent);
if(firstCurrent)
PREV(firstCurrent) = PREV(secondCurrent);
if ( firstCurrent )
NEXT(secondCurrent) = NEXT(firstCurrent);
PREV(secondCurrent) = dummyforbprev;
secondCurrent = NEXT(secondCurrent);
}
if ( firstCurrent )
NEXT(firstCurrent) = NULL;
if ( secondCurrent )
NEXT(secondCurrent) = NULL;
}
答案 0 :(得分:1)
如果不为新列表分配任何新节点,只需调整指针以形成新列表,请记住,这必须修改您传递的列表英寸
从列表开始:
head -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 6 -> null
它可以相对容易地在两个节点的组中工作并将它们分配给新列表。您基本上首先确保列表中有两个或更多节点,否则返回的第一个列表是原始anfd,第二个列表为空。
检查完成后,设置要返回的列表的头指针,以及跟踪每个列表中最后一项的流动指针:
second ------|
first --| |
head -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 6 -> null
fEnd ---| |
sEnd --------|
然后,简单地说,您执行以下步骤:
fEnd
下一个值设置为sEnd
下一个值(因此1
现在指向3
)然后将fEnd
指针前进到{{ 1}}。3
下一个值设置为sEnd
下一个值(因此fEnd
现在指向2
)然后将4
指针前进到{{ 1}}。现在你遇到这种情况:
sEnd
您可以看到列表的前部已经拆分,指针已经前进到列表的其余部分。
您只需继续执行此操作,直至到达列表末尾。
现在你会注意到"简单地说"上文提到的。虽然这里解释的概念很简单,但还有一些复杂的因素。
首先,您可能无法能够处理两个节点的组,这仅仅是因为列表中可能存在奇数个节点。其次,处理链接列表末尾的常见问题是你必须小心这样的事情:
4
sEnd --------------------|
fEnd ---------------| |
________ | |
/ \ |
first/ -> 1 2 3 -> 4 -> 6 -> null
head |\ /
| \______/
second --------|
可能在最后,当您取消引用node->next->prev = node;
时,可能会导致崩溃。
尽管如此,这些功能还有一些额外的安全性。您可以在下面看到一个完整的程序,它说明了如何执行该操作,首先是标题,节点结构和帮助函数,用于以可读形式转储列表(并确保它没有被破坏):
node
其次,"肉"解决方案,根据您的要求node->next
函数,它采用单个列表并返回两个列表,每个列表都包含原始值的交替值:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct sNode {
int value;
struct sNode *next;
struct sNode *prev;
} tNode;
static void dump (char *desc, tNode *head) {
printf ("Dumping %s: ", desc);
tNode *p = head;
while (p != NULL) {
if ((p != head) && (p->prev->next != p)) {
printf ("double-link error\n");
exit (1);
}
printf ("%d -> ", p->value);
p = p->next;
}
puts ("NULL");
}
如前所述,该函数也会影响原始列表,因为它必须使用原始节点,并且更改这些节点中的split()
值也会使原始列表变形。
代码的最后一位是测试工具,它简单地为您提供每个节点中增加的整数列表(大小基于您给出的任何参数,如果您不提供任何参数,则为10)。
它构造列表并输出它,然后调用void split (tNode* head, tNode **pFirst, tNode **pSecond) {
// Must have two elements or more to split.
if ((head == NULL) || (head->next == NULL)) {
*pFirst = head;
*pSecond = NULL;
return;
}
// Set up list heads and roving pointers.
tNode *first = head, *second = head->next;
tNode *fEnd = first, *sEnd = second;
// Do whole list in groups of two, but check to ensure
// no crashes due to invalid pointer dereferences.
while (fEnd != NULL) {
// First in group of two.
if (sEnd != NULL) {
fEnd->next = sEnd->next;
if (fEnd->next != NULL)
fEnd->next->prev = fEnd;
}
if (fEnd != NULL)
fEnd = fEnd->next;
// Second in group of two.
if (fEnd != NULL) {
sEnd->next = fEnd->next;
if (sEnd->next != NULL)
sEnd->next->prev = sEnd;
}
if (sEnd != NULL)
sEnd = sEnd->next;
}
// Return lists to caller.
*pFirst = first;
*pSecond = second;
}
函数并显示结果:
next/prev
该程序的输出可以在以下记录中看到:
split()
答案 1 :(得分:0)
我们还可以使用队列操作和bool或int变量来
在目标列表之间切换
altsplit(L:List;var L1,L2:List)
L1.head = NIL;
L1.tail = NIL;
L2.head = NIL;
L2.tail = NIL;
s = false
while not isEmpty(L) do
x = dequeue(L)
if not s then
enqueue(L1,x)
else
enqueue(L2,x);
s := not s;
请注意,我们不需要为新节点分配内存
我们只需像在队列中一样设置指针