Question

我想这样做：

namespace :user do

  namespace :builder do
    resource :general_info, only: [:edit, :update]
    resource :biography, only: [:edit, :update]
  end

  root to: 'profiles#edit_biography'
end

这样我就可以获得那些漂亮的RESTful控制器：

general_info_controller
biography_controller

但创建虚拟builder模型可能是个坏主意。

没有它，这些控制器会出错：

ActiveRecord::Associations::Builder::BiographiesController

Answer 1

模型只能由控制器的实现访问，如果控制器设置像@mymodel这样的变量，则可选择访问该模型。宁静来自行为，这是控制器方法的接口：索引，推送，拉动，创建等，无论你想要什么。路由机制非常强大和灵活，您可以自己重新创建“资源”路由的任何便利。

namespace :user do
   namespace :builder do
      get "edit" => "somecontroller#edit"

......有点事。由您决定如何实施编辑实现以及是否需要任何模型取决于您。您还可以控制使用渲染显示的视图。

是的，这违反了rails约定，但是，它们只是在适用时才适用的约定。并非所有问题都符合所有默认值。

请参阅http://guides.rubyonrails.org/routing.html

通常，资源具有映射到数据库的ID。他们会有像

这样的路线

get ":id/edit" => "resourcecontroller#edit"

您的问题需要在多大程度上复制模型资源路径尚不清楚。

Answer 2

在我看来，最好的方法是使用模型。我建议你这本书

使用Ruby和Rails进行面向服务的设计（Addison-Wesley专业Ruby系列）[平装] http://www.amazon.com/Service-Oriented-Design-Rails-Addison-Wesley-Professional/dp/0321659368

如果您正在使用RESTful with Database，最佳做法是使用Model来更好地控制数据。

没有模型的RESTful Controller

2 个答案: