Question

以下代码来自Google的recaptcha库。他们使用了一个单独的类，而不是使用stdClass。我理解为什么如果它们预先设置属性（对于给定值或甚至为NULL）会有帮助，但是在这种情况下不明白为什么它们这样做。这样做是否有任何价值，或者stdClass更合适？

class ReCaptchaResponse {
        var $is_valid;
        var $error;
}
$recaptcha_response = new ReCaptchaResponse();
$recaptcha_response->is_valid = false;
$recaptcha_response->error = 'incorrect-captcha-sol';

Answer 1

这样做是否有任何价值，或者stdClass是否更合适

ReCapchaResponse比stdClass
增加了在将来扩展课程的可能性，而无需修改其他部分。

为什么要使用stdClass？我们不能在所有相同的情况下使用数组吗？

如果要将数据从一个函数传递到另一个函数并修改数据，则可以使用stdClass。您可以使用关联数组执行相同的操作，但如果您错过了引用调用，则可能会出现错误。

$a = array();
function test1(&$a) {
    $a['key'] = 1234;
}
test($a);

function test2($a) { // possible error
    $a['key'] = 1234;
}
test2($a);

$a = new stdClass();
function test3($a) {
    $a->key = 1234;
}
test3($a);

但在实际情况下，这种类型的结构极不可能。

Answer 2

这部分是一个意见问题，但我个人从未使用stdClass，我从来没有理解这样做的意义。

对象的目的是封装数据和行为，无论是通过向对象添加公共和私有方法，使用继承和多态来构建项目，还是仅具有明确定义的命名类型。

在某些语言中，例如JavaScript，一个对象作为通用键值存储很有用，即使属性是完全临时添加的;在PHP中，该角色可以通过关联数组简单有效地填充。

有些人会使用stdClass个对象作为键值存储，但是通过这样做会失去对数组周围所有函数的使用。 As ZubaiR points out above一个对象将被传递/分配为一种指针（不与通过引用传递变量相同），而不是根据需要进行复制，因此表现不同，但如果你不是故意使用OOP的“封装”方面（在这种情况下你可能会创建一个类），很难说这是好事还是只是一个混乱的机会。

在其他语言中，例如C，有一种定义自定义“struct”类型的方法，具有预定义的命名成员。 PHP没有这种类型，但是一个简单的无方法类就像你展示的类非常接近。

其他语言中不适用于PHP的另一个优点是对象的基类可以具有某些功能，甚至 - 如在JavaScript或Ruby中 - 允许您添加某些功能。在PHP中，stdClass完全是惰性的，无法编辑，as pointed out elsewhere实际上并未用作其他对象的基类;只有“魔法”才能成为投射内容或"juggled"为object类型时的目标类。

使用命名类的直接好处包括：

PHP引擎，以及IDE和代码嗅探器等工具，知道“应该”存在哪些属性，如果设置了无效属性，可以发出警告，例如：通过拼写错误
您可以检查传递的特定值是否是正确的对象类型（使用instanceOf）而不是
您可以稍后轻松扩展该对象以获得额外功能，或使其成为继承层次结构的一部分等。

Answer 3

例如，将此类视为将来的接口和可扩展性。 ReCaptchaResponse也是stdClass。

你应该向作者询问他的想法。

Answer 4

ReCaptchaResponse比stdClass更易于阅读和理解。

但是以编程方式它是一样的。

Answer 5

我个人永远不会编写任何实例化stdClass实例的新代码。

通过创建自己的类，即使您根本不添加任何功能，也可以明确说明该对象代表什么，例如，API客户端返回的结果，并且使用该API的人可以键入提示类，以确保通过该类型的对象。

此外，如果您将对象用作简单的数据容器，通常可以实施ArrayAccess，Countable以及Iterator或IteratorAggregate-这样，您可以遍历它或像访问数组一样访问它，这非常有用。

何时使用PHP stdClass

5 个答案: