是View中的一个ViewModel（它的DataContext）以任何方式对MVVM模式有害吗？

Question

假设ViewModel发布了Event和View正在使用该虚拟机，DataContext通过获取对Event的{​​{1}}订阅VM将DataContext强制转换为VM实例：

vm = DataContext as MainViewModel;
if (vm == null) return;
vm.SomeUIRelatedNotice += DoSomethingUIRelated;

我看到这种方式，虚拟机仍然是分离的，其可测试性不会受到影响，并且View已经有对VM的引用，所以我看到没有任何问题，但我想听听MVVM纯粹主义者如果他们认为这是糟糕的设计，对MVVM模式有负面影响，那么为什么呢？

Answer 1

只要视图模型本身没有执行任何视图逻辑，我就不会认为这会破坏MVVM模式。

看起来在你的情况下，视图模型试图以某种方式交互并指导视图，所以你应该知道还有其他方法来实现这种被认为是更纯粹的MVVM的行为：

• MVVM Light Toolkit＆＃39; s Messenger service
• Prism＆＃39; EventAggregator或其interaction patterns

Answer 2

查看知道虚拟机没有错，就像你提到的那样完全没问题。

在这种情况下，我问自己的问题是

“执行此X操作会使我的VM中断可测试性吗？还是会妨碍我的业务逻辑中的可测试性范围？”

如果回答是“是” - 你正走在错误的道路上。如果“否”就在前方。在我看来，这就是MVVM的全部内容。它可以帮助您对测试逻辑和类进行单元化，而这些逻辑和类之前我们无法使用MVC和紧耦合等。

由于你不在很大程度上对视图相关的东西进行单元测试，这不会以任何方式影响你的MVVM“真实性”。

<强>侧面注意

虽然我会坚持我的上述观点。有一件事是，您是否考虑使用Messenger Simple Tutorial of MVVM Light's Messenger / EventAggregator模式。使用Messenger模式，您的VM将只发布消息，而您的视图基本上只需订阅这些消息，甚至无需引用VM（如果您想要唯一性，请使消息类型自定义为强）。这样您就不必从DataContext进行整个转换，也可以完全正确地测试从VM发布的消息。