Question

我有两个系统，都运行Windows 7.源是192.168.0.87，目标是192.168.0.22，它们都连接到我桌面上的一个小开关。

源正在使用此程序向目标发送100个UDP数据包 -

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

#include <winsock2.h>


int main()
{
    // It's windows, we need this.
    WSAData wsaData;
    int wres = WSAStartup(MAKEWORD(2,2), &wsaData);
    if (wres != 0) { exit(1); }

    SOCKET s = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
    if (s < 0) { exit(1); }

    struct sockaddr_in addr;
    memset(&addr, 0, sizeof(addr));
    addr.sin_family = AF_INET;
    addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
    addr.sin_port = htons(0);

    if (bind(s, (struct sockaddr *)&addr, sizeof(addr)) < 0) { exit(3); }

    int max = 100;

    // build all the packets to send
    typedef vector<unsigned char> ByteArray;
    vector<ByteArray> v;
    v.reserve(max);
    for(int i=0;i<max;i++) {
        ByteArray bytes(150+(i%25), 'a'+(i%26));
        v.push_back(bytes);
    }

    // send all the packets out, one right after the other.
    addr.sin_addr.s_addr = htonl(0xC0A80016);// 192.168.0.22
    addr.sin_port = htons(24105);

    for(int i=0;i<max;++i) {
        if (sendto(s, (const char *)v[i].data(), v[i].size(), 0,
                   (struct sockaddr *)&addr, sizeof(addr)) < 0) {
            cout << "i: " << i << " error: " << errno;
        }
    }

    closesocket(s);

    cout << "Complete!" << endl;
}

现在，在第一次运行时，我得到了大量的UDP数据包丢失（通常只有1个会通过！）。在随后的运行中，所有100个都可以通过。如果我等待2分钟左右，然后再次运行，我就会失去大部分数据包。

目标系统的接收使用Wireshark完成。我还在源系统上同时运行Wireshark，并且在所有情况下都找到与目标完全相同的跟踪。

这意味着数据包在源计算机上丢失，而不是在交换机或线路上丢失。

我还尝试运行sysinternals进程监视器，发现确实所有100个sendto调用都会产生适当的winsock调用，但不一定是在线路上的数据包中。

尽可能接近（使用arp -a），在所有情况下，目标的IP都在源的arp缓存中。

有人能告诉我为什么Windows在如何处理这些数据包方面如此不一致？我在实际的应用程序中得到了这个，我只是对我的发送速率进行了一些限制，但我想了解为什么它有时会起作用而不是其他的。

哦，是的，我也尝试交换系统进行发送和接收，但行为没有变化。

Answer 1

最有可能的是客户端超出了udp发送缓冲区。也许在ARP协议运行时获取目标MAC地址。你说你在第一次运行时会丢失数据报，如果你等待2分钟或更长时间。你为什么不和Wireshark一起检查第一次运行会发生什么？（如果发送/接收ARP帧）

如果这是问题，您可以应用以下两种选择之一：

1 - 运行前确保ARP条目存在。

2 - 发送第一个数据报，等待1秒或更短时间，发送突发

在Windows 7上传输UDP数据包突发的不一致行为

1 个答案: