我想要从我的财产中返回一个只读数组的极不可能和原始情况。到目前为止，我只知道一种方法 - 通过System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<T>。但这对我来说似乎有些尴尬，更不用说这个类失去了通过索引访问数组元素的能力（添加：哎呀，我错过了索引器）。有没有更好的方法？可以使数组本身不可变的东西吗？
答案 0 :(得分：47)
使用ReadOnlyCollection<T>。它是只读的，与你的信念相反，它有一个索引器。
数组不是不可变的，如果不使用像ReadOnlyCollection<T>这样的包装器，就无法实现它们。
请注意，创建ReadOnlyCollection<T>包装器是O（1）操作，不会产生任何性能成本。
<强>更新
其他答案建议只将集合转换为较新的IReadOnlyList<T>，扩展IReadOnlyCollection<T>以添加索引器。不幸的是，这实际上并没有让你控制集合的可变性，因为它可以被转换回原始集合类型并进行变异。
相反，您仍应使用ReadOnlyCollection<T>（List<T>方法AsReadOnly()，或Array静态方法AsReadOnly()有助于相应地包装列表和数组）创建对集合的不可变访问，然后直接或作为它支持的任何一个接口公开它，包括IReadOnlyList<T>。
答案 1 :(得分：10)
.NET Framework 4.5引入了IReadOnlyList<T>，IReadOnlyCollection<T>扩展了T this[int index] { /*..*/ get; }。
您可以从T[]投射到IReadOnlyList<T>。这样做的一个好处是(IReadOnlyList<T>)array可以理解等于array;没有拳击。
当然，由于没有使用包装器，(T[])GetReadOnlyList()将是可变的。
答案 2 :(得分：6)
从.NET Framework 2.0开始，Array.AsReadOnly会自动为您创建ReadOnlyCollection包装。
答案 3 :(得分：5)
如果你真的想要一个返回的数组，但是担心数组的使用者会弄乱内部数据，只需返回一个数组的副本。就个人而言，我仍然认为ReadOnlyCollection<T>是要走的路，但如果你真的想要一个阵列......
答案 4 :(得分：1)
IEnumerable浮现在脑海中。
答案 5 :(得分：1)
我认识到这是一个老问题，但是现在有.NET软件包包含ImmutableArray类型。内置于.NET Core 3中，可通过NuGet从Full Framework 4.5开始使用
答案 6 :(得分：0)
您可能希望实现IEnumerable接口并重载此[int]运算符以拒绝访问它的setter
答案 7 :(得分：0)
现在支持不可变集合。 参见https://www.nuget.org/packages/System.Collections.Immutable
这支持以下任何一项：