我有一个XML和XSD文件。 XML文件是在tomcat / ubuntu平台上使用Java生成的。
用于系统之间的集成。第二个系统正在使用XSD来验证我的XML，它说我的XML不正确。
我想慢慢修复XML文件，但是有时间问题。他们希望我的XML能够比ASAP更快地使用XSD。
是否有任何可以使用我的XML和XSD的工具/算法。添加不存在的模拟字段。
我想要的： 我还没有正确的XML进入一个方法，并返回XML正确的XSD。
听起来有些测试框架应该能够做到这一点。
请帮忙。
答案 0 :(得分：2)
你所描述的f(invalid XML, target XSD) = valid XML几乎不可能以通用的方式构建，除了琐碎的XML / XSD之外的任何东西......这可能是（至少）我不知道任何主流工具的原因会做这样的事情......（只是简单地回答了你的问题）。
考虑到可以在XSD中描述相同XML的各种方式，以及可能使无效XML符合的多种方式（有些情况严格来说无法修复）...更准确地找出修复XML所需的模式（假设它们的错误是一致的）并通过自定义脚本应用这些更正（XSLT可能是一个，但我还看到了基于“diffgram”的方法，具体取决于您提供的工具和/或技能。
我自己对这里回复的兴趣......与测试框架（我们有一个，仅在Windows上运行）通常能够从各种数据源中获取测试数据，并从中创建有效的XML这一事实有关。它，基于指定的XSD和某种映射元数据。 “映射元数据”可能包含我上面提到的模式所需的数据......
虽然配置这样的框架可能需要一些时间，这取决于XML / XSD中的复杂性...这里的重点是，除了微不足道之外，测试框架中没有太多“自动化”。
（更新：评论中的模拟/框架方面）
你似乎试图修复一些应该修复别的东西（即模仿）。如果模拟是你需要的，那么我的模拟方法有点不同，只是因为我多年前遇到了同样的问题（甚至在XQuery或XML数据库之类的事情发明之前）。在最简单的设置中，数据驻留在电子表格中;将专有的XML Builder shapes数据转换为层次集，通过遍历（任意）XSD描述的内容模型引入;数据可以从Excel中提取，从外部数据源查找，默认等等。结果可以是一个或多个XML片段，然后可以使用XSLT或COBOL副本进行转换，并保存为文件或作为一部分流式传输基于TCP / IP的模拟框架（用于Web服务，IMS事务等）
我所描述的这种模拟方法......首先放置“数据”，因为我们意识到可以使用相同的数据/测试用例来测试Web服务，IMS事务，驱动UI自动化测试......或者其他一个人进入企业环境。 “塑造”数据以符合特定规范（XSD，COBOL Copybook，CSV等）是“演示”......因此关注点分离。想象一下，对于我来说，“注入”你似乎缺少的字段并获得新的XML是多么容易......
答案 1 :(得分：1)
这是一项有趣的计算机科学挑战，但难以很好地制定。在某种意义上，问题是微不足道的：如果你有一个文件D不能符合模式S，那么你可以通过替换任何已知符合S的文件V来“修复”D.但这没有用，你到底是什么想要的是一些符合S的文件D'，并且在某种意义上与“D”相似;理想情况下，在符合S的所有文档中，您希望使用一些合适的度量标准找到最接近D的文档。
我不知道有关这个问题的任何理论或实践工作，但这听起来很有趣。除非你明天想要答案，否则就算了。