服务器定义的交换与用户定义的交换

Question

在RabbitMQ中创建自己的交换有什么好处吗？

E.g。使用“amq.direct”与type = direct的“my_direct_exchange”。

Answer 1

短：

是的，它们可让您自由地提供代表性名称，设置额外选项并在需要时隔离消息流。

长：

默认amq.*每种类型的可用交换机+1直接无名称作为发布使用的默认值，由每个vhost中的代理预先声明，AMQP Specification 1.6. Class exchange。

如果您没有特殊需求（请参阅下面的说明）并且每个项目都有单独的vhost（或者您知道自己在做什么），预定义和用户之间没有区别定义一个，至少在RabbitMQ实现中。

amq.*交换的好处是它们始终是预先定义的，因此您通常不需要在发布之前先创建它们。

注意，如果他们拥有足够的权限，您的应用仍然可以删除预先定义的交易。

此外，amq.*实体的目标是内部使用，尤其是队列（您甚至无法声明以amq.开头的实体），因此使用amq.*个不同于预定义的交换（来自用户应用程序的amq.rabbitmq.{trace,log}）可能根本不是一个好主意。

使用amq.*次交换时的特殊情况

某些插件使用amq.*次交换，inc。默认的。例如，STOMP plugin使用amq.topic，RabbitMQ本身使用amq.rabbitmq.log进行日志记录，Firehose Traces使用amq.rabbitmq.trace。可能有另一个使用默认交换的插件，inc。所有权。与它们使用相同的交换可能会导致意外的结果，如消息流交集。

另外，请记住，默认情况下预定义的交换是持久的，并且具有可能与您真正需要的不同的默认属性和标志。

此外，请记住，RabbitMQ定义amq.match与amq.headers同时使用headers类型，因此为了实现经纪人之间的兼容性，您无法依赖在amq.match交换中，从摇篮中定义。

当你为AMQP客户端编写一些测试时，你也可以使用预先声明的交换（你可能别无选择）。

正如你所看到的，如果你的需要通过以上所有，那么是的，你可以使用它们，但我可以建议这不是最好的做法。