DAL中的默认排序顺序是否违反了关注点分离

Question

我有一个n层应用程序，其中包括数据访问层（DAL）和业务逻辑层（BLL）。我在DAL中使用SQL查询和存储过程，我用它来填充我的对象。

所以这是我的问题：

我的SQL查询中的ORDER BY子句是否违反了关注点分离？

一方面，排序逻辑似乎属于业务层，因为我们的业务规则决定了我们希望以特定顺序显示数据的原因。此外，我们可能希望以多种方式显示相同的数据。此外，我的数据访问代码不应该不知道它的显示方式等问题吗？

另一方面，数据库在排序数据时通常比应用程序代码更有效，因此出于性能原因，有一种激励措施是使用ORDER BY子句而不是BLL中的排序。另外，我不确定在DAL中指定默认排序顺序是否真的违反了关注点的分离。记录必须以某种方式从数据库中出来。为什么不根据最常见的情况对它们进行排序？如果我们需要一个不同于默认排序顺序的排序顺序，那么我们可以通过BLL中的某些方法进行排序。

Answer 1

我觉得如果你有一个默认的＆＃39;排序设置，在没有提供给过程的排序设置时应用。

这将使代码可以重复使用并且灵活前进......例如，如果您希望允许用户自己定义排序设置，该怎么办？

我不认为这是违规行为，因为很多表都有明显的默认排序逻辑，否则需要一次又一次地重新应用。并且你说在数据库级别应用排序更有效。