我希望以下python代码在控制台输出中打印“Timeout:”。
它有一个产生对象的线程。消费者线程将获取排队的对象并将其打印出来。
未发生预期的Queue Get()超时。有什么想法吗?
输出为:(预计不会出现“超时:”打印输出。)
1390521788.42 Outputting: o={'test': 2, 'sName': 't1'}
1390521791.42 Outputting: o={'test': 3, 'sName': 't1'}
1390521794.42 Outputting: o={'test': 4, 'sName': 't1'}
1390521797.42 Outputting: o={'test': 5, 'sName': 't1'}
end while sName=t1
这是在Linux中使用Python 2.7进行测试的。
import threading, Queue, time
class ProduceThread(threading.Thread):
def __init__ (self, start_num, end, q, sName, nSleep=1):
self.num = start_num
self.q = q
threading.Thread.__init__ (self)
self.m_end = end;
self.m_sName = sName;
self.m_nSleep = nSleep;
def run(self):
o = {};
o['sName'] = self.m_sName;
while True:
if self.num != self.m_end:
self.num += 1
o['test'] = self.num;
# self.q.put(self.num)
self.q.put(o)
time.sleep(self.m_nSleep)
else:
break
print "end while sName=%s" % (self.m_sName);
myQueue = Queue.Queue()
myThread = ProduceThread(1, 5, myQueue, 't1', 3); myThread.start()
# myThread2 = ProduceThread(1, 5, myQueue, 't2', 3); myThread2.start()
# myThread3 = ProduceThread(1, 5, myQueue, 't3', 3); myThread3.start()
def Log(s):
t = time.time();
print "%s %s" %(t, s)
################################################################
# Consumer Loop
while True:
if not myQueue.empty():
try:
o = myQueue.get(block=True, timeout=1)
Log( "Outputting: o=%s" % (o));
except:
###### I expect the Timeout to happen here. But it is not.
Log( "Timeout: " );
pass;
# time.sleep(1)
答案 0 :(得分:6)
好吧,想一想:
if not myQueue.empty():
try:
o = myQueue.get(block=True, timeout=2)
Log( "Outputting: o=%s" % (o));
不要理会你永远不应该依赖 Queue.empty()
方法。请参阅文档:
如果empty()返回True,则不保证对put()的后续调用不会阻塞。类似地,如果empty()返回False,则不保证对get()的后续调用不会阻塞。
然而,在这个简单的上下文中,它“相当可靠”;-)现在你的超时怎么可能发生?当且仅当您的队列为空时才进行.get()
尝试。但是,当你的队列为空时,你永远不会执行.get()
,因为你的:
if not myQueue.empty():
测试!实际上,你问这个:
当我确定某些东西在队列中时,我只尝试做.get()。所以我确定.get()会立即成功。那么为什么它不会超时?
删除
if not myQueue.empty():
完全声明,然后它最终会超时。