我是Flex的初学者所以请耐心等待。我正在开发一个应用程序,我必须使用LCDS将Flex应用程序更改为BlazeDS应用程序。当前基于LCDS的应用程序仅使用BlazeDS中存在的RPC功能。
我在互联网上读到LCD和BlazeDS现在都是由Adobe开发的。我下载了BlazeDS交钥匙(演示应用程序),发现即使是“lib”文件夹下的库也与我当前基于LCDS的应用程序的库相同。
此外,APMO的配置方式是在remoting-confix.xml& service-config.xml也一样。
我的问题是:
如果LCDS RPC和BlazeDS RPC中的所有内容都相同,那么差异在哪里或者我在这里缺少什么重要的东西?
此外,如果LCD和BlazeDS都是由Adobe开发的并且库是相同的,那么是否真的需要将应用程序从LCDS更改为BlazeDS。我知道LCDS是付费的,BlazeDS是免费的,但是我不明白如果两种情况下的库相同,我会在应用程序中对哪些进行更改以使其成为BlazeDS?
最后,我们如何制作&在LCDS和BlazeDS中调用RemoteObject?
请回复。感谢。
答案 0 :(得分:0)
LCDS具有更多功能,这些功能在blazeds中不存在,并且设计为更具可扩展性。如果你没有使用液晶显示器的任何特定功能,那么它无法移动到blazeds。对于大多数应用程序(非企业应用程序),blazeds会做得很好。 remoteobject调用是相同的。 还有granits作为另一种选择。