Question

在C中这可以正常工作

void foo(int a, int b ) { printf("%i,%i ",a,b ); }

int main()
{
  int i=1;
  foo(i++,i);
  foo(i++,i);
  foo(i++,i);
  foo(i++,i);
  return(0);
}

输出：1,2 2,3 3,4 4,5

现在，以下内容不起作用，因为我猜对了： void foo（int a，int b）{printf（“％i，％i”，a，b）; }

int main()
{
  int a[] = { 100,200,300,400,500,600,700 };
  int i=0;
  foo(a[i++],a[i]);
  foo(a[i++],a[i]);
  foo(a[i++],a[i]);
  foo(a[i++],a[i]);
  return(0);
}

它返回 100,100 200,200 300,300 400,400

按照上一个例子的逻辑，我原以为 100,200 200,300 300,400 400,500

我的第一个怀疑是增量仅在函数调用之后调用，但是，正如第一个示例所示，i确实在函数调用内增加，除非它被用作数组的索引。

我也尝试使用foo（*（a +（sizeof（int） i ++）），（a +（sizeof（int）* i）））;只是为了检查，它也像第二个例子。

编译器是gcc版本4.6.3

我的问题是，为什么当我直接使用变量i作为函数参数时它才起作用，但是当我使用变量i作为用作函数参数的数组的索引时，它不能工作？

Answer 1

您的两个代码都会调用undefined behavior。您可能会得到预期或意外的结果使用-Wall标志编译代码。编译器应该发出警告：

[Warning] operation on 'i' may be undefined [-Wsequence-point]

阅读C_FAQ - 3.8。它很好地解释了这个问题。

在函数调用中增加用作数组索引的变量

1 个答案: