Question

在以下代码中，我想将“新值”分配给$o。所以var_dump的预期输出为新值。但是，我的var_dump正在输出 Stackoverflow 。

我知道PHP有多个变量赋值，但有没有办法使它按预期工作？

编辑：有没有办法“绕过”__set() void return的默认行为？

<?php

class MyTable {

    private $name;

    public function __set($p, $v) {
        # $this->{$p} = $v;

        return $this->$p();
    }

    private function name() {
        var_dump("I'm executing!");

        return "New Value!";
    }

}

    $oMyTable = new MyTable();

    $o = $oMyTable->name = 'StackOverflow';
    var_dump($o);

?>

你可以在这里看到它：http://3v4l.org/b5DuF

Answer 1

manual读取..

由于PHP处理赋值运算符的方式，忽略__set（）的返回值。类似地，在将分配链接在一起时，永远不会调用__get（）：

$a = $obj->b = 8;

您可能会尝试使用实验函数runkit_method_redefine()覆盖__set()方法，看看是否设法替换返回的void。

查看所需结果的方法是使用call_user_func()调用__set()方法。

$oMyTable = new MyTable();
$o = call_user_func(array($oMyTable, '__set'), 'name', 'StackOverflow');
var_dump($o);

// string(14) "I'm executing!" string(10) "New Value!"

Answer 2

如果您查看__set()魔术方法，您会看到它返回void（没有返回）。

您所看到的是为两个变量分配'StackOverflow'。可能set和get的组合可以帮助您更好地实现这一目标。如果你想看到解释的话，我会问第二个问题。

Answer 3

根据您的评论：

谢谢，但正如我在我的问题中所说：我确实知道PHP有多个变量赋值。我正试图绕过这种默认行为。

您可以使用不同的魔术方法来实现此目的：__call()。

查看以下代码是否有意义：

<?php
class MyTable
{
    private $name;

    public function __call($name, $argument)
    {
        return $this->$name();
    }

    private function name()
    {
        var_dump('Im executing!');
        return 'New Value';
    }
}
$oMyTalbe = new MyTable();
$o = $oMyTable->name('StackOverflow');
var_dump($o);

为了便于阅读，我试图尽可能简洁地复制你的风格。

__set（）返回不能分配给新变量

3 个答案: